股民的教育资源公平性品牌认知调查问卷

您好！非常感谢您抽出宝贵时间参与本次关于股民的教育资源公平性品牌认知调查，您的反馈对我们研究行业现状非常重要，请根据您的真实情况填写。

Q1:您的股龄是

少于1年

1-3年

3-5年

5年以上

Q2:您的性别是

男

女

不愿透露

Q3:您的年龄区间是

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q4:您投入股市的资金占个人可投资资产的比例是

低于10%

10%-30%

30%-50%

高于50%

Q5:您平时获取股票投资知识的主要渠道是

免费公开网络内容

付费炒股课程

券商投教服务

股民社群分享

书籍刊物

Q6:您是否购买过付费的股民教育相关产品

是，多次购买

是，购买过1次

从未购买过

Q7:您认为当前市场上股民的教育资源获取门槛如何

门槛很高，大部分优质资源都需要付费

门槛中等，基础资源免费进阶需要付费

门槛很低，大部分资源都可以免费获取

Q8:您是否认为不同收入水平的股民获得优质教育资源的机会存在明显差距

是的，差距非常大

有一定差距，但不明显

几乎没有差距

Q9:您对当前市场股民的教育资源公平性程度打多少分（0-10分，0分极不公平，10分非常公平）

选项1

Q10:您认为当前股民教育资源存在的不公平问题主要体现在哪些方面

优质资源价格过高，普通股民难以负担

头部机构垄断核心内容，小散户接触不到

免费资源质量参差不齐，错误信息居多

不同投资体量的股民获得的服务差异过大

Q11:您是否听说过主打普惠型股民教育的品牌

非常熟悉，使用过相关产品

听说过，但没有使用过

完全没有听说过

Q12:当您需要股民教育服务时，您会优先选择哪种类型的品牌

免费提供内容的普惠品牌

高端付费专业品牌

券商官方的投教品牌

财经KOL个人IP

Q13:请您对目前使用过的股民教育品牌的资源可及性打分（1-5分，1分非常难获得，5分非常容易获得）

分数

标签

Q14:您是否认为品牌方应该降低优质股民教育内容的获取成本，促进股民的教育资源公平性

非常认同，这是行业应该做的

认同但不抱期望

不认同，品牌方有权定价

Q15:您能接受的单份系统股民教育课程的价格区间是

完全免费

100元以内

100-500元

500-2000元

2000元以上

Q16:您认为哪些举措可以有效提升股民教育资源公平性

监管要求品牌开放基础投教内容免费

头部机构推出普惠平价的教育产品

官方平台免费提供标准化投教内容

打击付费圈割韭菜式的虚假投教内容

Q17:您选购股民教育产品时，最看重的品牌属性是

内容专业度

价格高低

获取便捷性

品牌口碑

Q18:请您说说对股民教育行业品牌建设的相关建议

填空1

股民的教育资源公平性品牌认知调查问卷

关于

2个月前

更新

248

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷