股民的教育资源公平性服务质量调查问卷

您好！为了了解当前股民的教育资源公平性相关服务的现状与质量，我们开展本次调研，您的回答将帮助我们更好地优化股民教育资源供给，感谢您抽出时间参与本次调查！

Q1:您的股龄是

不足1年

1-3年

3-5年

5年以上

Q2:您的投资者类型是

普通个人散户投资者

专业个人投资者

机构投资者从业人员

其他

Q3:您目前接触股民投资教育资源的主要渠道是

证券公司官方投教平台

第三方财经媒体/平台

免费公开互联网内容

付费投教课程

线下投资者培训活动

其他

Q4:您平均每月投入在股民教育学习上的费用大概是

完全免费，没有投入

100元以内

100-500元

500-2000元

2000元以上

Q5:您是否认为当前不同收入水平的投资者能获取到的股民的教育资源公平性不足

完全认同，收入差距导致获取资源差异极大

比较认同，存在一定的不公平情况

不太认同，整体基本公平

完全不认同，不存在不公平问题

说不清楚

Q6:您对当前免费公开股民教育资源的内容质量打多少分（1分极差，5分极好）

分数

标签

Q7:您是否遇到过想要学习专业投资知识却负担不起优质付费股民教育资源的情况

经常遇到

偶尔遇到

从来没有遇到

没有需求，不关注

Q8:您觉得当前股民教育资源公平性存在的主要问题是

优质资源集中在付费渠道，普通投资者难以获取

面向新手的基础投教资源数量太少

不同地区投教资源覆盖差异大，线下资源只集中在大城市

针对中老年投资者的适配资源不足

合规优质资源推广不够，劣质违规资源反而更容易获取

没有发现明显问题

Q9:您认为目前官方提供的免费股民教育资源覆盖范围是否足够

覆盖非常充分，能满足需求

覆盖基本足够，大部分需求能满足

覆盖不足，很多内容找不到

覆盖严重不足，几乎找不到可用资源

没关注过官方免费资源

Q10:您向其他投资者推荐当前公开可获取的股民教育服务的可能性有多大（0-10分）

选项1

Q11:您是否认为中小投资者在获取优质股民教育资源上处于弱势地位

非常认同，中小投资者很难获得同等质量的资源

比较认同，确实存在弱势情况

不太认同，基本和大投资者能获得一样的资源

完全不认同，不存在这种情况

Q12:您认为保障股民的教育资源公平性最需要改进的方向是

增加官方免费优质投教资源的供给

降低付费优质投教资源的价格

加强对劣质违规投教资源的整治

为低收入投资者提供免费获取优质资源的通道

下沉投教资源覆盖，给中小城市和乡镇投资者提供更多资源

针对不同年龄段投资者优化适配资源

Q13:您获取股民教育资源时，是否遇到过准入门槛限制（如要求资产规模达标才能参与）

经常遇到

偶尔遇到

从来没遇到过

Q14:您对目前整体股民教育服务的公平性打多少分（1分非常不公平，5分非常公平）

分数

标签

Q15:您认为目前线上股民教育资源和线下股民教育资源的分配是否公平

非常不公平，线下优质资源远少于线上，且集中在发达地区

比较不公平，存在一定的区域和渠道差异

基本公平，差异在可接受范围内

非常公平，不同渠道都能获取合适的资源

Q16:您对优化股民教育资源公平性还有什么其他的建议

填空1

股民的教育资源公平性服务质量调查问卷

关于

1周前

更新

204

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷