基民的性价比评价服务质量调查问卷

您好！我们正在开展关于基民的性价比评价的服务质量调研，希望了解您对相关投资服务的真实体验与看法，您的反馈对我们非常重要，感谢您抽出宝贵时间参与本次调查。

Q1:您购买基金的投资年限是

少于1年

1-3年

3-5年

5年以上

Q2:您平均每月可用于购买基金的投资金额是

5000元以下

5000元-2万元

2万元-10万元

10万元以上

Q3:您是否使用过第三方平台提供的基民投资评价服务

是，经常使用

是，偶尔使用

从未使用过

Q4:您对目前使用的评价服务的整体满意度打分为（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q5:您认为当前基民评价服务的性价比如何

性价比很高，物超所值

性价比一般，符合预期

性价比偏低，不太划算

性价比很低，完全不值

Q6:您选择评价服务时，最看重的因素有哪些

收费价格

评价准确率

更新频率

信息全面性

操作便捷性

服务稳定性

Q7:您愿意为优质的基民的性价比评价服务支付的年费用是

免费即可，不付费

100元以内

100-300元

300-500元

500元以上

Q8:您向其他基民推荐当前使用的评价服务的可能性是多大？（0-10分）

选项1

Q9:您对评价服务提供的性价比分析结果的可信度打分为（1分完全不可信，5分非常可信）

分数

标签

Q10:您认为当前基民性价比评价服务存在哪些问题

收费过高，不符合价值

分析维度太单一

数据更新不及时

结果偏差大，参考性低

操作复杂不好用

没有明显问题

Q11:您一般通过什么渠道获取基民评价相关服务

基金交易平台自带功能

第三方投资资讯平台

付费专业服务账号

理财博主/KOL分享

其他渠道

Q12:您获取基民的性价比评价信息后，对您的投资决策帮助大吗

帮助非常大，直接作为决策依据

有一定帮助，作为参考信息

帮助很小，几乎不参考

没有任何帮助

Q13:您对评价服务的客服响应速度和解决问题能力的满意度打分为（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q14:您希望基民性价比评价服务新增哪些功能

同类基金性价比对比

不同价位区间基金分层评价

动态跟踪更新性价比变化

结合个人风险偏好定制评价

一键生成投资调整建议

Q15:对比同类型其他服务，您认为当前使用的评价服务在性价比方面的表现是

远优于其他服务

略优于其他服务

和其他服务差不多

略差于其他服务

远差于其他服务

Q16:您是否会因为性价比不足更换现有的基民评价服务

肯定会更换

可能会考虑更换

不确定

不太会更换

肯定不会更换

Q17:您对提升基民评价服务质量有什么具体建议

填空1

基民的性价比评价服务质量调查问卷

关于

2个月前

更新

158

频次

17

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷