基民的性价比评价行业趋势调研问卷

您好，我们正在开展基民的性价比评价行业趋势调研，您的反馈对我们了解行业现状和未来趋势非常重要，感谢您抽出时间参与本次调研

Q1:您投资基金的年限是

不到1年

1-3年

3-5年

5年以上

Q2:您平均每月投入基金的资金占可支配收入的比例是

10%以下

10%-30%

30%-50%

50%以上

Q3:您选择基金时，是否会优先做基民的性价比评价

一定会，这是核心参考

偶尔会，作为辅助参考

几乎不会，主要看其他指标

从未关注过

Q4:您认为基金的性价比主要体现在哪个方面

收益率高于同类平均，申购赎回费率低

风险波动小，收益率符合预期

投后服务完善，收费合理

基金经理能力强，管理费用适中

Q5:您对当前市场中主流基金的整体性价比打多少分（1分极低，10分极高）

分数

标签

Q6:和三年前相比，您认为当前基金行业的整体性价比趋势是

明显上升

略有上升

基本不变

略有下降

明显下降

Q7:您觉得拉低基金整体性价比的主要因素有哪些

基金收费项目多，整体费率高

收益率达不到宣传预期

基金经理频繁变更

行业投研能力下滑

市场波动过大，持有体验差

Q8:您觉得哪些方式能够有效提升基金的性价比

降低各类管理、销售费率

提高基金透明度，规范宣传

优化基金经理管理机制

推出更多适配不同风险偏好的产品

提升投后客户服务质量

Q9:您是否愿意为更高收益率的基金支付更高的费用

非常愿意，只要收益够高就可以

愿意接受小幅度的费率提升

不愿意，更倾向费率适中收益达标的产品

完全不愿意，只选费率最低的产品

Q10:您通常通过哪个渠道获取关于基金性价比的参考信息

基金销售平台的评级

第三方理财分析内容

基金公司官方披露

身边投资者分享

几乎不获取相关信息

Q11:您向其他投资者推荐关注基金性价比的可能性有多大（0-10分）

选项1

Q12:您认为未来三年基金行业的性价比走势会是

持续提升，行业越来越规范

保持平稳，不会有大的变化

持续下降，投资难度越来越大

不确定，难以判断

Q13:您在做基民的性价比评价时，最常忽略的因素是哪个

基金的隐性收费

长期持有后的复利收益

风险控制能力

基金公司的运营稳定性

投研团队的稳定性

Q14:您认为公募基金和私募基金相比，哪一类的整体性价比更高

公募基金性价比更高

私募基金性价比更高

不同类型各有优劣，无法一概而论

都没有太高性价比

Q15:您对提升基金行业整体性价比，还有哪些其他建议

填空1

基民的性价比评价行业趋势调研问卷

关于

2天前

更新

843

频次

15

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷