基民的安全性评价渠道调研问卷

您好！我们正在开展基民的安全性评价渠道相关调研，旨在了解基民群体获取安全评价信息的习惯与需求，您的回答对我们非常重要，恳请您根据实际情况填写，感谢您的支持！

Q1:您的投资身份是

个人基民投资者

机构基民投资者

金融行业从业者

其他

Q2:您投资基金的年限是

少于1年

1-3年

3-5年

5年以上

Q3:您平均每月可用于基金投资的资金规模是

5000元以下

5000元-2万元

2万元-10万元

10万元以上

Q4:您日常获取基金相关信息的主要渠道有哪些

银行理财经理推荐

证券公司分析师内容

第三方基金销售平台

社交投资社区（如雪球、小红书）

财经新闻媒体

亲友推荐

专业评级机构报告

Q5:您是否会主动关注基民的安全性评价相关内容

每次选基都会关注

经常关注

偶尔关注

从不关注

Q6:您认为基民的安全性评价对您选择基金的重要程度是

非常重要，是选基核心参考

比较重要，会纳入决策考虑

不太重要，仅作参考

完全不重要，不影响决策

Q7:您目前会通过哪些渠道获取基民的安全性评价相关内容

基金公司官方官网/公众号

银行理财咨询渠道

第三方基金评级网站

社交投资平台用户分享

财经媒体专题报道

专业投资咨询机构

其他

Q8:您对当前可获取安全性评价的渠道覆盖度是否满意

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q9:请您对当前常用安全性评价渠道的信息可信度打分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q10:请您对当前常用安全性评价渠道的信息更新及时性打分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q11:请您对当前常用安全性评价渠道的内容易懂性打分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q12:您在选择基金时，更信任哪类渠道发布的安全性评价

官方监管机构发布的信息

持牌金融机构出具的评价

第三方独立评级机构

同是基民的用户真实评价

财经大V/KOL的分析

Q13:您是否遇到过虚假不实的基金安全性相关评价

经常遇到

偶尔遇到

从未遇到

不确定真假

Q14:您认为哪些渠道最容易出现不实的安全性评价内容

自媒体社交平台

非持牌投资咨询机构

第三方引流推广平台

线下非正规理财推荐

其他

Q15:您希望现有渠道增加哪方面的安全性评价内容

基金产品风险等级的更清晰标注

基金公司运营安全性的深度分析

历史风险事件的完整披露

不同产品安全性的横向对比

不需要增加新内容

Q16:您在查找基金安全性相关评价时，遇到的最大问题是什么

填空1

Q17:如果有一个专门整合基民安全性评价内容的统一平台，您是否会使用

肯定会使用

大概率会使用

可能会尝试

肯定不会使用

Q18:您期待一个专业统一的安全性评价平台具备哪些功能

多产品安全性一键对比

风险指标可视化展示

实时风险预警更新

基民真实评价汇总

官方风险信息同步

专家解读分析

基民的安全性评价渠道调研问卷

关于

1周前

更新

690

频次

18

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷