基民的信息获取渠道价格敏感度调查

您好！本次调研旨在了解基民的信息获取渠道相关偏好与价格接受情况，您的回答对我们非常重要，请根据您的真实情况填写，问卷所有信息仅用于研究分析，感谢您的支持！

Q1:您投资基金的时长是

不到1年

1-3年

3-5年

5年以上

Q2:您平均每个月投资基金的金额占月收入的比例大概是

不到10%

10%-30%

30%-50%

50%以上

Q3:您日常最主要使用的基民的信息获取渠道是哪个

免费社交平台（微信公众号、小红书、抖音等）

免费财经资讯网站/APP

付费基金研究机构报告

付费理财师咨询服务

券商客户经理免费分享

银行理财经理分享

线下投资沙龙分享会

其他

Q4:您会选择哪些渠道获取基金相关信息

免费短视频/图文类内容平台

免费财经垂直资讯平台

付费行业研究报告

付费知识课程

付费理财咨询服务

券商/基金公司官方免费内容

身边朋友/同事分享

其他

Q5:您是否使用过付费渠道获取基金相关信息

经常使用

偶尔使用

从未使用过

Q6:您获取基金信息时，优先选择免费渠道还是付费渠道

完全只选免费渠道

优先免费，偶尔会买付费内容

免费付费一半一半

优先选择付费专业渠道

Q7:请您对不同基民信息获取渠道的信任度打分（1分最低，10分最高）

分数

标签

Q8:如果付费渠道提供的基金信息准确度比免费渠道高30%，您愿意付费吗

非常愿意

愿意尝试

不确定

不愿意

完全不愿意

Q9:您能接受单份基金研究报告的价格区间是

完全不接受付费，免费才可以

10元以内

10-50元

50-100元

100元以上

Q10:您能接受月度付费基金资讯会员的价格区间是

完全不接受付费

29元以内/月

30-59元/月

60-99元/月

100元以上/月

Q11:您能接受单次基金投资咨询服务的价格区间是

完全不接受付费

50元以内

50-200元

200-500元

500元以上

Q12:价格是您选择基民的信息获取渠道时，考虑的优先级排在第几位

第一位，价格不合适直接不考虑

第二位，内容符合需求后再看价格

第三位，内容和权威性之后看价格

不考虑价格，只看内容质量

Q13:相同质量的基金信息，不同渠道差价超过多少，您会放弃价格更高的渠道

差价10%以上就会放弃

差价30%以上会放弃

差价50%以上会放弃

不会因为差价更换，一直习惯固定渠道

Q14:您向其他基民推荐您常用信息获取渠道的可能性是多少（0-10分）

选项1

Q15:您愿意为付费信息渠道付费的原因包括

免费信息不准确错误多

免费信息碎片化不成体系

付费信息分析更深入专业

付费信息能及时更新市场变化

付费渠道有专属问答服务能解决问题

周围人都在用所以跟风付费

其他

Q16:您不愿意为信息获取渠道付费的原因包括

免费渠道已经足够满足需求

付费价格太高不值得

无法判断付费信息质量好坏，怕踩坑

付费信息和免费信息内容质量差别不大

本身不习惯为线上知识内容付费

其他

Q17:您在选择信息获取渠道时，除了价格还有哪些在意的点，请简单说明

填空1

基民的信息获取渠道价格敏感度调查

关于

1个月前

更新

474

频次

17

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷