基民的教育资源公平性品牌认知调查问卷

您好!非常感谢您抽出时间参与本次关于基民的教育资源公平性品牌认知调查,您的反馈对我们了解行业现状非常重要,请您根据实际情况填写问卷。

Q1:您的投资年限是

1年以内
1-3年
3-5年
5年以上

Q2:您的可投资资产规模大概是

10万元以下
10万-50万元
50万-100万元
100万元以上

Q3:您是否接触过面向基民的投资教育内容

从未接触过
偶尔接触
经常接触
一直关注

Q4:您通常通过哪些渠道获取投资教育相关内容

基金公司官方平台
第三方财经资讯平台
社交媒体KOL
银行等销售渠道
线下培训课程
其他

Q5:您认为当前面向基民的教育资源可及性如何

非常难获取,优质资源很少
获取难度较大,优质资源集中在少数平台
获取比较方便,大部分资源都能找到
获取非常便捷,各类资源非常充足

Q6:您对当前基民的教育资源公平性满意程度打多少分(1-5分,1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q7:您认为不同资产规模的基民能获取的教育资源差距大吗

差距非常大,高资产群体能获得更多优质资源
有一定差距,高资产群体资源更丰富
差距很小,不同群体获得的资源差不多
完全没有差距,所有资源开放获取

Q8:付费投资教育内容的存在是否加剧了基民教育资源的不公平

严重加剧,优质内容都需要付费,普通投资者无法获得
有一定加剧,部分优质内容仅对付费用户开放
几乎没有影响,优质免费内容足够充足
反而有正向作用,满足不同用户的需求

Q9:您是否听说过主打普及公平投资教育的基金品牌

从未听说
听说过但不了解
了解相关品牌,也使用过他们的内容
非常认可这类品牌,一直关注使用

Q10:您认为目前基民教育资源不公平主要体现在哪些方面

优质资源向高净值用户倾斜
不同地区获取资源的便利性差异大
新人投资者难以获得入门免费资源
头部品牌垄断优质教育资源,中小机构没有能力输出
不同年龄群体获取资源的能力差异大
其他

Q11:基金品牌是否关注基民的教育资源公平性会影响您对该品牌的选择吗

影响很大,会优先选择关注这个问题的品牌
有一定影响,会作为参考因素之一
几乎不影响,只关注基金产品本身的业绩
完全不影响,没有考虑过这个问题

Q12:您认为基金品牌是否需要承担推动基民教育资源公平性的责任

非常需要,这是基金品牌社会责任的重要部分
有一定责任,应该适当开放免费教育资源
不需要,这应该是监管或者行业协会的事情
无所谓,不关心这个问题

Q13:如果基金品牌推出免费普惠的基民教育内容,您更希望获得哪些类型的内容

入门基础知识科普
投资风险警示教育
不同市场环境下的投资策略
行业研究方法分享
资产配置规划指导
其他

Q14:您向其他基民推荐注重教育公平的基金品牌的可能性有多大(0-10分)

选项1

Q15:您认为推动基民教育资源公平性最重要的主体是谁

基金公司等市场品牌
监管部门
行业协会
第三方平台
其他

Q16:您对改善基民教育资源公平性还有什么其他建议

填空1
基民的教育资源公平性品牌认知调查问卷
关于
1周前
更新
771
频次
16
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷