基民的教育资源公平性用户体验调查问卷

您好！感谢您抽出时间参与本次关于基民的教育资源公平性用户体验调查，您的真实反馈对我们研究行业现状、优化基民教育服务非常重要，请您根据实际体验填写问卷。

Q1:您参与基金投资的时长是？

不到1年

1-3年

3-5年

5年以上

Q2:您是否主动接触过各类官方或商业机构推出的基民教育内容？

从未接触

偶尔接触

经常接触

一直关注

Q3:您获取基民教育内容的主要渠道有哪些？

银行等持牌金融机构渠道

基金公司官方平台

第三方互联网理财平台

社交平台自媒体

专业财经课程平台

其他

Q4:您认为当前市场上基民的教育资源公平性整体情况如何？

非常不公平，普通投资者很难获取优质内容

不太公平，优质资源集中在少部分投资者手中

一般，存在一定差异但不影响使用

比较公平，不同投资者都能获取合适的资源

非常公平，所有投资者都能平等获取优质资源

Q5:您是否需要付费才能获取大部分优质的基民教育内容？

几乎所有优质内容都需要付费

大部分核心内容需要付费，少量基础内容免费

一半一半，基础免费进阶付费

大部分优质内容都是免费开放的

几乎所有内容都免费

Q6:您认为付费门槛对普通投资者获取基民教育资源的影响大吗？

影响非常大，很多普通投资者无法承担

影响比较大，阻挡了一部分想要学习的投资者

影响一般，大部分基础内容还是免费的

影响比较小，付费内容价格不高

完全没有影响

Q7:您认为不同投资规模的投资者在获取基民教育资源上是否存在差异？

差异非常大，大资金投资者能获取专属优质资源

差异比较大，大资金投资者能获得更多专属服务

差异一般，只有高端服务有区别

差异很小，资源基本开放

完全没有差异

Q8:不同地区的投资者获取优质基民教育资源的便利性是否存在差异？

差异非常大，一线城市投资者便利很多

差异比较大，线下资源集中在发达地区

差异一般，线上资源普及抵消了部分差异

差异很小，线上获取都很方便

完全没有差异

Q9:您作为普通投资者，是否能轻松获取合规且专业的基民投资教育内容？

完全不能，很难找到合规专业内容

比较困难，需要花很多时间筛选

一般，能找到但质量参差不齐

比较轻松，很容易找到合适内容

非常轻松，各类优质内容随手可得

Q10:您认为目前官方提供的免费基民教育资源覆盖度足够吗？

完全不足，几乎找不到官方免费内容

不足，只有非常基础的内容，深度不够

一般，覆盖了基础但进阶内容缺失

比较充足，大部分需求都能满足

非常充足，全层级需求都能覆盖

Q11:请您对目前基民教育资源的可及性打分（1分极差，10分极好）

分数

标签

Q12:请您对基民教育资源的内容公平性打分（1分极差，10分极好）

分数

标签

Q13:您是否遇到过优质基民教育资源只对特定投资者开放的情况？

经常遇到

偶尔遇到

很少遇到

从未遇到

Q14:您认为目前基民教育资源不公平主要体现在哪些方面？

付费门槛导致普通投资者无法获取

优质资源只开放给高资产投资者

偏远地区没有线下教育资源

新人投资者难以获取针对性内容

不存在明显不公平

其他

Q15:基民的教育资源公平性不足是否会影响您的投资决策？

影响非常大，信息不足不敢投资

影响比较大，会限制我投资的方向

影响一般，只是学习进度变慢

影响比较小，自己可以找到替代资源

完全没有影响

Q16:您认为目前基民教育资源还有哪些可以优化公平性的地方？

填空1

Q17:您向其他投资者推荐现有公开基民教育资源的可能性有多大？（0-10分）

选项1

基民的教育资源公平性用户体验调查问卷

关于

1周前

更新

488

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷