基民的新能源接受度服务质量调查问卷

您好！非常感谢您抽出时间参与本次关于基民的新能源接受度的服务质量调研，您的真实反馈对我们优化相关投资服务非常重要，请根据您的实际情况填写。

Q1:您是否已经购买过新能源相关主题的基金?

已经购买并持有

购买过但已经赎回

从未购买过

Q2:您的投资年限是?

1年以内

1-3年

3-5年

5年以上

Q3:您的可投资资产规模大概是?

10万元以下

10万-50万元

50万-100万元

100万元以上

Q4:您平时获取新能源基金相关资讯的主要渠道是?

银行/券商客户经理推荐

第三方基金平台资讯

社交媒体/财经博主

身边亲友推荐

专业财经媒体

Q5:作为基民，对新能源赛道投资的整体接受程度您属于以下哪一类?

完全不能接受，认为风险太高

勉强接受，只会配置很小比例

比较接受，愿意拿出部分资金配置

非常接受，会重点配置相关基金

Q6:您对当前新能源基金相关的投研资讯服务质量打多少分？（1分最差，5分最好）

分数

标签

Q7:您认为影响基民对新能源接受度的核心因素有哪些?

赛道近期盈利表现

长期行业发展前景

政策支持力度

基金经理管理能力

相关研报信息透明度

自身风险承受能力

Q8:您认为当前市场上提供的新能源投资相关服务是否能满足您的需求?

完全不能满足

部分满足

基本满足

完全满足

Q9:是否有金融机构主动给您介绍过新能源主题基金相关产品?

多次主动介绍

偶尔介绍过

从来没有介绍过

Q10:您对金融机构提供的新能源投资相关服务的专业度打多少分？（1分最差，5分最好）

分数

标签

Q11:您更倾向选择哪种类型的新能源相关基金产品?

主动管理型新能源主题基金

被动指数型新能源主题基金

含有新能源仓位的混合型基金

QDII海外新能源基金

Q12:您在投资新能源基金过程中，最希望得到哪些服务支持?

及时的行业动态更新

专业的深度行业研报

基金经理持仓变动解读

风险提示与配置建议

互动答疑服务

Q13:您认为当前新能源赛道的投资风险处于什么水平?

低风险

中等风险

高风险

无法判断

Q14:未来1年您是否会增加新能源基金的配置比例?

肯定会增加

可能会增加

保持现有比例不变

可能会减少

肯定会卖出全部持仓

Q15:您对目前使用的基金平台新能源相关内容服务的便捷度满意度打多少分？（1分最差，5分最好）

分数

标签

Q16:您觉得当前新能源投资服务存在哪些问题?

信息更新不及时

内容太专业难以理解

同质化内容太多

缺乏针对性配置建议

风险提示不到位

没有明显问题

Q17:您能接受新能源基金净值年度最大回撤在什么范围?

10%以内

10%-20%

20%-30%

30%以上

Q18:您对提升新能源投资相关服务质量还有什么具体建议?

填空1

基民的新能源接受度服务质量调查问卷

关于

1周前

更新

532

频次

18

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷