残障人士的社交分享行为舆情监测调研

您好!本次调研旨在开展残障人士的社交分享行为舆情监测,了解公众对相关话题的认知与看法,您的回答对我们非常重要,感谢您抽出时间参与本次调研!

Q1:您的性别是

男
女
非二元性别
不愿透露

Q2:您的年龄范围是

18岁及以下
19-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上

Q3:您是否接触过残障人士相关的内容分享

经常接触
偶尔接触
很少接触
从未接触

Q4:您通常在哪个平台接触到残障人士的社交分享行为相关内容

微信/微博等综合社交平台
抖音/快手等短视频平台
B站等视频社区
小红书等内容种草平台
知乎等问答社区
其他平台
从未接触过

Q5:您认为当前网络上残障人士发布的社交分享内容整体偏向什么风格

积极向上,展现生活态度
消极悲观,宣泄负面情绪
客观平实,记录日常
营销带货,商业导向
说不清楚

Q6:您更愿意点击查看哪类残障人士的社交分享内容

日常康复生活记录
兴趣爱好展示
职业成长经历分享
公益活动参与内容
对社会议题的观点表达
情感生活分享
其他

Q7:您如何看待残障人士主动在社交平台进行分享的行为

非常支持,能够帮助社会更好了解残障群体
比较支持,是个人自由也有积极意义
无所谓,和我无关
不太支持,容易贩卖焦虑或博眼球
非常不支持

Q8:您是否会主动转发/点赞残障人士发布的优质分享内容

遇到优质内容一定会互动
偶尔会互动
几乎不会互动
从来不会互动

Q9:您认为残障人士的社交分享行为对消除社会偏见有帮助吗

帮助很大,能增进公众对残障群体的了解
有一定帮助,能改变部分人的刻板印象
帮助很小,改变不了固有偏见
完全没有帮助

Q10:您有没有见过针对残障人士社交分享内容的负面评论

经常看到
偶尔看到
很少看到
从来没看到

Q11:您见过的针对残障博主分享内容的负面舆情主要集中在哪些方面

质疑内容真实性,认为是卖惨博同情
批评过度营销,消费残障身份牟利
嘲讽分享内容低质,浪费公共流量
攻击残障博主的个人生活选择
没有见过负面评论
其他

Q12:您认为网络平台需要对残障人士的社交分享内容给与流量扶持吗

需要,应该帮助优质内容获得更多曝光
可以适当扶持,优先保证内容质量
不需要,应该和普通内容平等竞争
说不清楚

Q13:您认为当下社会对残障人士的社交分享行为整体包容度如何

包容度很高,大部分人都能理性看待
包容度一般,还是有不少恶意声音
包容度很低,歧视声音比较多
说不清楚

Q14:您认为残障人士的社交分享行为带来了哪些积极价值

给其他残障朋友提供经验参考
打破社会对残障群体的刻板印象
促进残障群体融入社会
丰富网络内容生态
没有带来什么积极价值
其他

Q15:您是否认为部分媒体对残障人士的社交分享内容存在过度解读的情况

经常存在,很多解读偏离内容本身
偶尔会有过度解读
几乎不存在
说不清楚

Q16:如果残障人士的社交分享内容引发舆论争议,您更愿意相信哪一方的说法

分享内容的残障博主本人
主流媒体的报道
网络大V的评论分析
看具体证据再判断
不关注这类争议

Q17:您对引导残障人士的社交分享行为良性发展有什么建议

填空1
残障人士的社交分享行为舆情监测调研
关于
1个月前
更新
323
频次
17
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷