残障人士的通勤方式活动效果评估调查问卷

您好！为了更好地了解本次残障人士的通勤方式相关支持活动的实际效果，优化后续针对残障群体通勤的服务安排，我们开展了本次调研，您的回答对我们非常重要，感谢您抽出宝贵时间参与

Q1:您的残障类型是

视力残疾

听力残疾

肢体残疾

言语残疾

智力残疾

精神残疾

多重残疾

其他类型

Q2:您日常需要通勤的场景是

固定上下班/上下学通勤

不定期外出办事通勤

休闲出行通勤

其他场景

Q3:您是否参与过本次残障人士的通勤方式相关支持活动

是，全程参与

是，参与了部分环节

没有参与，但了解过相关内容

完全没有听说过该活动

Q4:您日常主要使用的通勤方式是

步行

非机动车（含适配残障需求的电动/手动轮椅、改装自行车等）

公共汽电车

城市轨道交通

巡游/网络预约出租车

残疾人专用代步车

家人自驾接送

其他方式

Q5:您选择当前通勤方式的主要考量因素是

出行成本低

路线灵活便捷

有无障碍配套设施

安全性高

符合自身身体条件

受天气影响小

没有其他可选择的方式

Q6:请对您当前常用通勤方式的便利性打分（1分极不便利，5分非常便利）

分数

标签

Q7:请对您当前常用通勤方式的安全性打分（1分非常不安全，5分非常安全）

分数

标签

Q8:您本次参与活动后，常用的通勤方式是否发生了变化

完全没有变化

有变化，更换了更适配的通勤方式

有变化，调整了原有通勤方式的出行细节

暂未变化，但后续计划调整

Q9:活动提供的残障人士通勤方式相关指引信息是否符合您的需求

完全符合，解决了我的核心问题

部分符合，解决了部分需求

不太符合，对我帮助不大

完全不符合，没有有用信息

Q10:您认为活动中介绍的适配性通勤方式的可获得性如何

很容易获得相关资源

比较容易，简单申请就能使用

难度一般，需要花一点时间对接

比较难，对接流程复杂

完全无法获得对应资源

Q11:您对本次活动内容实用性的评分是（1分完全不实用，5分非常实用）

分数

标签

Q12:您对本次活动服务人员专业性的评分是（1分非常不专业，5分非常专业）

分数

标签

Q13:您认为本次残障人士的通勤方式活动给您带来了哪些帮助

了解到了更多适合自己的通勤选择

掌握了无障碍通勤的实用技巧

成功对接了适配的通勤服务资源

认识了其他有相同需求的伙伴

没有带来实质性帮助

Q14:活动中提到的无障碍通勤配套设施改进建议，您认为落地可行性如何

可行性很高，很快就能落地

有一定可行性，需要协调资源推进

可行性较低，很多条件不满足

无法判断

Q15:如果后续推出同类型的残障人士通勤支持活动，您是否愿意再次参与

肯定会参与

大概率会参与

不确定

大概率不会参与

肯定不会参与

Q16:您向有需要的其他残障朋友推荐本次活动的可能性有多大？（0分完全不愿意，10分非常愿意）

选项1

Q17:您认为目前残障群体的通勤方式主要存在哪些问题

公共交通无障碍设施不完善

适配残障需求的专用交通工具资源不足

出行成本过高

路线信息不畅通，找不到合适路线

通勤途中得不到必要的帮助

其他问题

Q18:您对优化本次残障人士通勤方式相关活动还有哪些具体建议

填空1

残障人士的通勤方式活动效果评估调查问卷

关于

2个月前

更新

559

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷