一二线城市居民的性价比评价活动效果评估调查问卷

您好!我们正在开展一二线城市居民的性价比评价活动效果评估调研,希望了解您对本次评价活动的真实感受与反馈,您的回答对我们优化活动非常重要,感谢您的支持与参与!

Q1:您的常住城市属于

一线城市(北上广深)
新一线城市
二线城市

Q2:您是通过哪个渠道了解到本次一二线城市居民的性价比评价活动的

社交平台推广
朋友推荐
品牌官方宣传
线下活动推广
其他

Q3:您参与本次性价比评价活动的主要原因是

对活动主题感兴趣
参与活动可获得奖励
希望分享自己的消费体验
偶然看到就参与了
其他

Q4:您对本次性价比评价活动的整体满意程度打分为(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q5:您认为本次活动收集的一二线城市居民的性价比评价内容是否全面

非常全面,覆盖了绝大多数消费场景
比较全面,覆盖了主要消费场景
一般,只覆盖了部分消费场景
不太全面,很多内容都没有涉及
非常不全面

Q6:您认为本次性价比评价活动的参与流程是否简单便捷

非常简单,全程操作流畅
比较简单,只需要少量步骤
一般,部分操作比较繁琐
比较复杂,操作门槛较高
非常复杂,很难完成参与流程

Q7:您参与评价时,认为哪些维度的性价比问题设计比较合理

餐饮美食类性价比
服饰鞋包类性价比
数码家电类性价比
家居用品类性价比
出行旅游类性价比
教育培训类性价比
医疗健康类性价比
住房租房类性价比

Q8:您是否认同本次性价比评价活动得出的结果和您的实际体验相符

完全认同,和我的感受一致
基本认同,大部分结果符合感受
不确定,没有特别关注结果
不太认同,很多结果和实际感受有偏差
完全不认同,结果不符合实际体验

Q9:活动展示的一二线城市居民的性价比评价结果对您后续消费决策是否有帮助

帮助非常大,我会参考这些结果消费
有一定帮助,遇到选择困难时会参考
帮助不大,只有很少内容会参考
基本没有帮助,不会参考
完全没有帮助

Q10:您对本次性价比评价活动的信息展示清晰程度打分为(1分非常不清晰,5分非常清晰)

分数
标签

Q11:您认为本次活动的奖励机制是否能吸引用户参与性价比评价

吸引力非常强,奖励很丰厚
有一定吸引力,奖励符合预期
吸引力一般,只有少量用户会被吸引
吸引力很弱,奖励没什么吸引力
完全没有吸引力

Q12:您参与本次活动总共花费了多长时间

5分钟以内
5-10分钟
10-15分钟
15-20分钟
20分钟以上

Q13:您认为本次性价比评价活动的题目数量设置是否合理

非常合理,题量合适不会累
比较合理,基本可以接受
一般,题量有点多但能完成
不太合理,题量过大容易疲劳
非常不合理,题量太多很难完成

Q14:您认为本次一二线城市居民的性价比评价活动存在哪些问题

题目设计不合理,很多问题不符合实际情况
覆盖的商品/服务品类不全
参与流程繁琐,操作不流畅
结果展示不清晰,很难看懂
奖励不到位,参与没有动力
宣传不足,很多用户不知道这个活动
没有发现明显问题
其他

Q15:您是否愿意再次参与同类型的性价比评价活动

非常愿意,只要有活动就会参与
比较愿意,有时间就会参与
不确定,看活动内容和奖励再决定
不太愿意,除非有很吸引我的奖励
完全不愿意,不会再参与了

Q16:您是否会把本次性价比评价活动推荐给身边同样生活在一二线城市的朋友

肯定会推荐
可能会推荐
不确定
不太可能推荐
肯定不会推荐

Q17:您对优化未来性价比评价活动有什么具体的建议

填空1
一二线城市居民的性价比评价活动效果评估调查问卷
关于
5天前
更新
138
频次
17
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷