一二线城市居民的性价比评价渠道调研问卷

您好！感谢您抽出时间参与本次一二线城市居民的性价比评价渠道调研，您的反馈对我们非常重要，请您根据实际情况填写

Q1:您目前居住的城市属于

一线城市

新一线城市

二线城市

Q2:您的年龄是

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q3:您的月均可支配收入是

3000元及以下

3001-5000元

5001-10000元

10001-20000元

20000元以上

Q4:您是否会在购买商品前主动了解一二线城市居民的性价比评价

每次都会

经常会

偶尔会

从不

Q5:您平时获取商品性价比评价信息的渠道主要有哪些（可多选）

电商平台自带评价区

社交媒体（抖音/小红书/微博等）

第三方点评类平台（大众点评/什么值得买等）

熟人朋友分享推荐

垂直类社区论坛

线下导购介绍

其他

Q6:您最常使用哪一种性价比评价渠道

电商平台自带评价区

社交媒体（抖音/小红书/微博等）

第三方点评类平台（大众点评/什么值得买等）

熟人朋友分享推荐

垂直类社区论坛

线下导购介绍

其他

Q7:请您对各类性价比评价渠道的信息可信度打分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q8:您平均每次浏览性价比评价信息的时长大概是

5分钟以内

5-15分钟

16-30分钟

30分钟以上

Q9:您在浏览性价比评价信息时，更关注哪类内容

商品实际使用体验

价格和价值的匹配度

商品缺点和踩雷提醒

使用场景说明

品牌服务评价

Q10:您认为哪些因素会影响您对性价比评价信息内容的信任度（可多选）

发布者是否为真实消费者

评价内容是否附带实拍图片/视频

评价的数量和整体好评率

发布者的账号等级/粉丝量

是否有追评内容

评价内容是否客观中立

平台对评价内容的审核机制

Q11:您遇到过不实或者掺水的性价比评价内容吗

经常遇到

偶尔遇到

很少遇到

从未遇到

Q12:不实的性价比评价内容对您的购买决策影响程度

完全没影响

影响很小

有一定影响

影响很大，经常会误导决策

Q13:您是否会主动发布自己购买商品的性价比评价

每次购买都会发

经常会发

只有特别满意或者特别不满意才会发

几乎从不发布

Q14:您发布性价比评价的主要原因是

分享真实体验帮助他人决策

获得平台的积分/奖励

吐槽不好的消费体验

其他

Q15:您更喜欢发布哪种形式的性价比评价

纯文字评价

文字加实拍图片

短视频评价

图文加视频的长评价

Q16:您向他人推荐您目前常用的性价比评价渠道的可能性是多大？（0-10分）

选项1

Q17:您认为目前的性价比评价渠道最需要改善哪些方面（可多选）

减少虚假不实评价

优化评价排序，更方便找到真实有用的内容

增加结构化的性价比对比模块

提升评价内容的丰富度

加强对评价发布者身份的审核

其他

Q18:您对优化性价比评价渠道还有其他的建议吗

填空1

一二线城市居民的性价比评价渠道调研问卷

关于

2个月前

更新

712

频次

18

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷