农民的界面设计偏好与价格敏感度调查

您好！本次调研旨在了解农民朋友对数字产品的农民的界面设计偏好与价格接受情况，您的回答对我们非常重要，调研大约花费5分钟，感谢您的支持！

Q1:您的年龄是

30岁及以下

31-40岁

41-50岁

51岁及以上

Q2:您的家庭年收入范围是

3万元以下

3-8万元

8-15万元

15万元以上

Q3:您日常使用智能手机的年限是

少于1年

1-3年

3-5年

5年以上

Q4:您平均每天使用智能手机的时长是

少于1小时

1-3小时

3-5小时

5小时以上

Q5:您平时主要用手机做哪些事情（可多选）

看新闻资讯

买农资农产品

社交聊天

看视频娱乐

学习农业种植技术

Q6:对于农业相关手机应用，您更喜欢哪种字号的文字

大字号（更容易阅读）

中等字号（信息密度适中）

小字号（可以显示更多内容）

无所谓

Q7:您更喜欢哪种界面色调风格

浅底深色字（对比清晰）

深底浅色字（晚上看更舒服）

鲜艳明亮的色彩

柔和不刺眼的低饱和度色彩

Q8:针对农民的界面设计偏好，您更看重以下哪个特点

操作步骤简单，少点几次就能找到功能

内容信息多，能展示更多内容

界面好看，风格舒服

加载速度快，不卡顿

Q9:您觉得哪些元素会让您使用手机应用时感到困扰（可多选）

满屏弹出的广告

看不懂的专业术语

按钮太小不好点

颜色太晃眼

找不到需要的功能

Q10:如果一个农业应用有大按钮和大文字的界面设计，您愿意使用吗

非常愿意

愿意

无所谓

不愿意

非常不愿意

Q11:您会优先选择有图文结合指引的农业应用吗

一定会优先选

大概率会选

不一定

不会优先选

Q12:对于需要付费使用的农业工具应用，您能接受的单月价格范围是

5元以内

5-10元

10-20元

20-30元

30元以上

Q13:如果一款农业应用满足您的农民的界面设计偏好，您会愿意支付更高一点的价格吗

非常愿意，好用更重要

愿意，只要价格不太高

不一定，得看涨价幅度

不愿意，价格越低越好

Q14:您更接受哪种付费方式

一次性买断，永久使用

按年付费，年费便宜

按月付费，随时可以取消

完全不接受付费，只用免费的

Q15:和复杂功能但便宜的应用相比，您会为简单好用的应用多付钱吗

会，好用比便宜重要

可能会，看贵多少

不会，功能够用就行，我只选便宜的

Q16:您认为界面设计简单好操作的农业工具，合理溢价空间是多少

不应该溢价，价格必须和普通设计一样

溢价5%以内

溢价5%-10%

溢价10%-20%

只要好用，溢价多少都可以接受

Q17:您对现在正在使用的农业类应用的界面设计打几分（1分很差，5分很好）

分数

标签

Q18:您向其他农户推荐符合农民使用习惯的界面设计农业应用的可能性多大？（0-10分）

选项1

Q19:您还有哪些关于界面设计的偏好或者对农业应用价格的建议可以告诉我们

填空1

农民的界面设计偏好与价格敏感度调查

关于

2个月前

更新

581

频次

19

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷