北京市高中生界面设计偏好广告效果调查问卷

为更好了解北京市高中生界面设计偏好,优化广告界面设计效果,我们开展本次调查,感谢您抽出几分钟时间参与填写!

Q1:您的性别是

Q2:您目前就读的年级是

高一
高二
高三

Q3:您是否经常浏览各类线上平台的广告

几乎每天都看
每周3-5次
每周1-2次
很少浏览

Q4:您日常浏览广告最多的设备是

手机
平板
电脑
其他

Q5:您更容易被哪种版式的广告界面吸引

简约单元素聚焦型
多元素信息拼接型
分栏结构化型
全屏沉浸式型

Q6:基于高中生界面设计偏好,您认为广告界面哪种色彩搭配更吸引您

高饱和度鲜艳撞色
低饱和度莫兰迪色系
黑白灰无彩色系
同色系渐变搭配
撞色渐变搭配

Q7:您偏好广告界面的字体类型是

粗体醒目标题字
细体简约清新字
圆体可爱软萌字
书法艺术字体
无特殊偏好

Q8:您能接受的广告界面中动态元素的占比是

无动态元素
占比不超过1/4
占比1/4-1/2
占比超过1/2

Q9:动态广告界面中,您更喜欢哪种动态效果

淡入淡出切换效果
滑动转场效果
元素悬浮微动效果
全屏动画效果
无偏好

Q10:广告界面中,您认为按钮/交互组件的最合适大小是

偏大,方便点击
偏小,节省空间
中等大小,兼顾点击和空间
无所谓

Q11:您偏好广告界面的交互方式是

点击跳转
滑动翻页
摇一摇互动
长按触发信息
弹幕互动

Q12:对于广告界面中的内容布局,您更接受哪种形式

文字多、图片少,信息清晰
图片多、文字少,视觉直观
图文各占一半,信息均衡
视频为主,文字辅助

Q13:界面设计中,哪些元素会提升您对该广告的好感度

符合当下高中生潮流的设计元素
没有过度弹窗遮挡
加载速度快
配色舒适不刺眼
交互逻辑简单

Q14:您认为广告界面的留白多少更合适

多留白,看起来更舒展
少留白,信息更饱满
适中留白,平衡空间和信息

Q15:带有圆角设计的界面元素,相比直角设计更符合您的审美吗

是的,圆角更柔和舒服
不,直角更干净利落
都可以,没区别

Q16:您是否会因为广告界面设计符合您的喜好,而更愿意看完整个广告

一定会,好看的广告更愿意看完
大概率会,设计舒服体验更好
不一定,主要看广告内容
完全不会,只看内容不看设计

Q17:结合北京市高中生界面设计偏好,您认为当前线上广告的界面设计整体观感如何

很好看,大部分都很符合审美
还不错,一半左右符合审美
一般,只有少数符合审美
很差,大部分都不好看

Q18:您觉得当前广告界面设计最常见的问题是

元素拥挤,看着杂乱
配色刺眼,容易视觉疲劳
按钮太小,不好点击
广告遮挡主体内容
动态效果太多,眼花缭乱
加载太慢,影响体验

Q19:您偏好的广告界面风格是

简约干净风
潮酷赛博风
甜美可爱风
复古国潮风
森系清新风
ins极简风

Q20:您对线上广告界面设计还有什么其他的偏好和建议吗

填空1
北京市高中生界面设计偏好广告效果调查问卷
关于
6天前
更新
419
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷