北京市高中生学习方式偏好价格敏感度调查

您好!感谢参与本次关于北京市高中生学习方式偏好价格敏感度的调查,您的回答将为相关研究提供重要的数据支持,请您根据实际情况填写。

Q1:您目前的年级是

高一年级
高二年级
高三年级

Q2:您的性别是

Q3:您所在的高中类型是

市级示范高中
区级示范高中
普通公立高中
民办高中

Q4:您平时更倾向哪种学习场景

学校课堂学习
线下校外培训机构学习
线上居家学习
自学

Q5:在选择课外学习方式时,您更看重哪些因素

学习效率提升
时间安排灵活度
收费价格高低
学习内容匹配度
老师教学水平

Q6:您每月可用于课外学习的总预算大概在什么范围

500元以内
501-1000元
1001-2000元
2000元以上

Q7:结合您的高中生学习方式偏好,您更能接受哪种付费模式

按课程次数付费
按学期/学年打包付费
包月不限次付费
按提分效果付费

Q8:当同类课外课程价格上涨10%时,您会

立即更换更便宜的课程
继续保留原有课程,减少购买量
不影响,继续按原计划购买
不确定

Q9:您是否会因为价格过低而质疑课程的学习效果

一定会
大概率会
偶尔会
几乎不会
一定不会

Q10:请您对价格因素在您选择学习方式时的影响程度打分,1分完全没影响,5分影响极大

分数
标签

Q11:相较于高价线下培训课,您更愿意选择平价线上课程吗

非常愿意
愿意
无所谓
不愿意
非常不愿意

Q12:在确定学习方式时,您的价格决策主要由谁决定

您自己
父母/监护人
老师推荐决定
其他

Q13:您目前主要通过哪些付费渠道进行课外学习

线下本地培训机构
线上直播课程平台
线上录播课程
一对一家教上门辅导

Q14:您能接受的单小时课外学习的最高价格是

50元以内
51-100元
101-200元
200元以上

Q15:您认为付费学习和免费学习效果差异大吗

差异非常大,付费效果好很多
有一定差异,付费效果更好
差异很小
没有差异,效果差不多

Q16:如果有免费的学习资源能满足您的需求,您还会选择付费学习吗

一定会选择付费
可能会选择付费
看价格再决定
一定不会选择付费

Q17:关于高中生学习方式偏好,您还有什么想补充的观点

填空1

Q18:您对当前课外学习的定价有什么具体建议

填空1
北京市高中生学习方式偏好价格敏感度调查
关于
1天前
更新
617
频次
18
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷