2026年华东师大创意写作微专业课程春季学期教师教学满意度调查问卷

亲爱的学员:        您好!为全面了解大家对创意写作微专业课程春季学期教师授课的真实体验与学习反馈,优化后续课程内容与授课方式,我们开展本次匿名问卷调查。本次问卷仅用于课程教研分析,所有数据严格保密,作答无对错之分,请您根据自身真实学习情况如实填写,感谢您的支持与配合!

Q1:您的性别?

A、男
B、女

Q2:您的身份类型?

A、在校学生
B、在职从业者
C、退休人员

Q3:您的年龄?

20岁以下
21-25岁
26-30岁
31-45岁
46岁以上

Q4:您知道本次微专业课开课信息的渠道

华东师大微信公众号
抖音
小红书
朋友推荐
其他方式

Q5:若您为在职从业者或曾在职人员,您的具体职业是?(学生填在读)

填空1

Q6:您的最高学历学科专业背景?(大学生写当前的专业)

填空1

Q7:您跟华东师大的渊源如何?

填空1

Q8:您是否有文字写作相关经历?

无任何写作经历
偶尔自主写作(随笔、日记、短文等)
长期坚持写作(定期创作、更新作品)
专业写作相关(职业写作、投稿发表、写作相关工作/专业)

Q9:您来华东师大线下学习,您的通勤时长一般有

30分钟以内
30-60分钟
1-3个小时
3-6 个小时
6个小时以上

Q10:您来华东师大线下学习,您的交通及住宿费用一般在

10元以内
10-50元
60-200元
200-500元
500-1000元
1000元以上

Q11:您对现在微专业班社会人员与在校生混合学习的评价如何,您认为这样构成对您的学习效果有什么影响

填空1

Q12:您以前参加过微专业班或研讨班吗?如有,您更喜欢同龄人一起上课还是现在这种跨年龄层次的学习。

填空1

Q13:在春季学期上课过程中(共计18天课),您缺课的次数为( )

未缺课
缺课1-3天
缺课4-9天
缺课9天以上

Q14:如缺课,您缺课的理由是?

工作或者学习有冲突
有私事,抽不出空
不想来,觉得没意思
未缺课

Q15:您对甫跃辉老师上课前的期待是什么?课程学习后您觉得您的收获是什么?

填空1

Q16:您对走走老师上课前的期待是什么?课程学习后您觉得您有什么学习收获?

填空1

:二、您对甫跃辉老师的课程内容与教学风格满意度调研

Q17:您对甫跃辉老师所设置的课程内容的整体满意度?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q18:您认为甫跃辉老师的课程内容的知识点设置是否贴合微专业学习需求、实用性强?

非常贴合,实用性极高
比较贴合,实用性较好
基本贴合,实用性一般
贴合度较低,实用性不足
完全不贴合,无实用价值

Q19:您认为他的课程内容的难度梯度是否合理,适配自身学习基础?

难度适中,完全适配
整体合理,少数内容偏难/偏简单
难度一般,勉强可以跟上
难度偏高,难以理解
难度偏低,收获有限

Q20:您认为他的课程内容最具价值的部分是?(可多选)

文学理论与写作技巧讲解
经典文本赏析与拆解分析
写作案例实操与示范
学员作品点评与针对性指导
文学思维与创作认知拓展

Q21:您认为课程内容最需要优化、补充的部分是?(可多选)

增加实操写作练习占比
细化写作技巧知识点讲解
增加更多经典案例、范文分析
强化作品点评与答疑环节
补充行业实战、投稿相关干货
精简冗余内容,突出核心重点
无需优化,内容完善

Q22:您对甫跃辉老师授课风格的整体满意度?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q23:甫跃辉老师授课逻辑是否清晰、讲解通俗易懂?

逻辑清晰,讲解透彻,极易理解
逻辑较清晰,大部分内容容易理解
逻辑基本通顺,部分内容晦涩难懂
逻辑较为混乱,难以跟上节奏
完全无条理,无法理解

Q24:您认为甫跃辉老师的课堂氛围把控、互动引导效果如何?

氛围轻松活跃,互动充分,参与感极强
氛围良好,有适度互动,参与感较好
氛围平淡,互动较少,参与感一般
氛围沉闷,几乎无互动,参与感弱
氛围较差,完全无互动

Q25:您认为甫跃辉老师对待教学的态度、答疑耐心程度如何?

极度认真负责,答疑耐心细致、针对性强
认真负责,能够耐心解答学员问题
态度端正,基本可以解答学员疑问
态度一般,答疑较为敷衍
态度消极,不重视学员疑问

Q26:您认为甫跃辉老师的授课风格是否能激发你的写作兴趣与创作灵感?

极大激发,创作热情显著提升
有所激发,有一定创作想法
基本无变化,和之前一致
略有影响,难以产生创作兴趣
完全无法激发兴趣

Q27:通过甫跃辉老师的课程学习,您的写作能力、文学认知是否有提升?

提升非常大,收获颇丰
有明显提升,收获较多
略有提升,有一定收获
几乎无提升,收获很少
毫无收获

:三、走走老师的授课风格与课堂体验调研

Q28:您认为走走老师的课程内容最具价值的部分是?(可多选)

AI技巧讲解
经典文本赏析与拆解分析
写作案例实操与示范
学员作品点评与针对性指导
文学思维与创作认知拓展

Q29:综合本课程内容、教师授课风格、课堂体验,您对本次课程的整体评分?

9-10分(优秀)
7-8分(良好)
5-6分(中等)
3-4分(较差)
0-2分(极差)

Q30:请填写本项内容

填空1
2026年华东师大创意写作微专业课程春季学期教师教学满意度调查问卷
关于
2个月前
更新
0
频次
32
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷