北京市研究生依赖程度竞品调研问卷

您好，我们正在开展北京市研究生依赖程度竞品调研，非常感谢您抽出几分钟时间参与本次调研，您的回答对我们的研究十分重要。

Q1:您目前就读的院校位于北京哪个区域

东城区

西城区

海淀区

朝阳区

丰台区

石景山区

通州区

顺义区

昌平区

北京其他远郊区县

Q2:您的研究生就读阶段是

研一年级

研二年级

研三年级

博士研究生阶段

Q3:您的专业类别属于

文科类

理科类

工科类

农学类

医学类

艺术学类

管理学类

经济学类

法学类

教育学类

Q4:您日常学习科研中，是否需要借助外部工具完成任务

完全不需要，仅靠自身能力即可完成

偶尔需要

经常需要

几乎所有任务都需要借助工具

Q5:您目前最常使用的学习科研辅助工具类型是哪些

文献检索与整理工具

数据统计分析工具

AI生成类工具

绘图建模工具

文献翻译工具

时间管理工具

协同办公工具

Q6:针对同类型工具，您是否会同时使用2款及以上不同品牌的产品

只会固定使用1款

同时使用2款

同时使用3款及以上

Q7:您对当前正在使用的主工具的整体满意度打多少分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q8:您感知的研究生依赖程度对工具功能更新的影响是

几乎没有影响

影响很小

有一定影响

影响很大

Q9:在完成课程作业时，您对常用工具的依赖程度是

完全不依赖

轻度依赖

中度依赖

高度依赖

Q10:在完成毕业论文写作时，您对常用工具的依赖程度是

完全不依赖

轻度依赖

中度依赖

高度依赖

Q11:在开展科研实验/调研时，您对常用工具的依赖程度是

完全不依赖

轻度依赖

中度依赖

高度依赖

Q12:您选择当前主工具最核心的原因是

功能满足需求

免费/价格便宜

同学推荐/使用广泛

界面操作简单

广告少体验好

Q13:您是否尝试过更换同类型的竞品工具

从未尝试，一直使用当前工具

尝试过1次，最终换回原工具

尝试过多次，仍在对比选择

已经更换过不止一次工具

Q14:您更换竞品工具的核心原因是

原工具功能不足

原工具收费过高

原工具广告太多

竞品工具新增了吸引我的功能

同学推荐更换

Q15:和竞品相比，您认为当前使用的主工具最大优势是什么

数据准确性更高

运行速度更快

功能更贴合研究生需求

收费更合理

客服响应更及时

隐私保障更好

Q16:和竞品相比，您认为当前使用的主工具最大的不足是什么

高级功能需要付费

更新速度慢，功能跟不上需求

广告太多影响使用

数据准确性差

操作逻辑复杂不好上手

Q17:您向其他北京研究生推荐当前常用工具的可能性有多大（0-10分）

选项1

Q18:您了解新的同类型竞品工具的主要渠道是

同学/导师推荐

社交媒体推广

院校官网推荐

搜索引擎搜索

学术论坛推荐

Q19:您希望工具厂商针对北京研究生用户新增哪些功能

填空1

北京市研究生依赖程度竞品调研问卷

关于

2个月前

更新

174

频次

19

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷