苏州市研究生质量评价需求调研问卷

您好！为了解苏州市相关单位对研究生质量评价的实际需求，优化本地研究生培养与评价体系，特开展本次苏州市研究生质量评价需求调研，恳请您根据实际情况填写问卷，感谢您的支持与配合！

Q1:您所在的单位类型是

研究生培养高校

科研机构

企事业单位用人部门

教育管理部门

其他相关机构

Q2:您在单位中的岗位角色是

研究生导师

研究生培养管理者

人力资源招聘负责人

教育管理工作人员

其他

Q3:您单位近3年平均每年接收苏州市毕业研究生人数为

10人及以下

11-50人

51-100人

101人以上

未接收过

Q4:您认为当前苏州本地研究生质量评价体系的完善程度是

非常完善

比较完善

一般

不够完善

非常不完善

Q5:您认为目前研究生质量评价存在的主要问题包括

过于侧重科研成果数量，忽视质量

评价维度单一，缺乏对实践能力的考察

评价指标同质化，不区分学科差异

过程性评价不足，仅关注最终结果

企业等用人单位参与度低

其他

Q6:您是否认为现有研究生质量评价无法匹配苏州本地产业发展的需求

完全认同

基本认同

不确定

不太认同

完全不认同

Q7:请您对建立多元化研究生质量评价体系的迫切程度打分（1分最不迫切，5分最迫切）

分数

标签

Q8:您认为研究生质量评价应当重点包含哪些核心维度

思想政治素质

专业知识水平

科研创新能力

实践应用能力

职业道德素养

沟通协作能力

就业发展质量

其他

Q9:您认为不同学科的研究生质量评价是否需要设置差异化指标

非常需要，不同学科差异大

可以设置，部分维度差异化

无所谓

不需要，统一指标更方便

完全不需要

Q10:您所在单位是否参与过本地研究生培养院校的研究生质量评价工作

经常参与

偶尔参与

听说过但没参与

从未听说

从未参与

Q11:您愿意推动用人单位参与苏州市研究生质量评价工作的可能性是多少？（0-10分，0分完全不愿意，10分非常愿意）

选项1

Q12:您认为开展研究生质量评价需求调研能够带来哪些价值

对接产业需求，提升研究生培养适配性

优化评价体系，提高研究生培养质量

帮助用人单位选拔更匹配的人才

推动苏州本地研究生教育高质量发展

没有明显价值

Q13:您认为研究生质量评价中，过程性评价和结果性评价哪个更重要

过程性评价更重要

结果性评价更重要

两者同等重要

不确定

Q14:您是否支持引入第三方机构参与研究生质量评价工作

非常支持

比较支持

中立

不太支持

非常不支持

Q15:您认为研究生质量评价结果可以应用在哪些场景

研究生培养方案优化

研究生奖学金评定

研究生毕业资格审核

学科建设评估

用人单位招聘参考

其他

Q16:您认为当前研究生质量评价对实践能力的考察力度是否足够

完全足够

基本足够

一般

不够

严重不足

Q17:您对优化苏州市研究生质量评价体系还有哪些具体需求或建议

填空1

苏州市研究生质量评价需求调研问卷

关于

2个月前

更新

219

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷