长三角地区研究生教育资源公平性满意度调查问卷

您好！非常感谢您抽出时间参与本次关于长三角地区研究生教育资源公平性的满意度调查，您的真实反馈对我们研究教育资源分配现状、推动教育公平发展至关重要。本次调查采用匿名形式，所有数据仅用于学术研究，请您放心填写。

Q1:您目前的研究生就读院校位于长三角哪个区域？

上海市

江苏省

浙江省

安徽省

Q2:您的研究生就读层次是？

学术型硕士

专业型硕士

博士研究生

Q3:您就读的学科属于哪一类别？

人文社科类

理工科类

医药农学类

艺术体育类

交叉学科类

Q4:您本科毕业院校的层次是？

双一流建设高校

普通公办本科院校

民办本科院校

独立学院

境外院校

Q5:您目前的研究生导师属于哪类人才头衔？

院士/长江学者/杰青等国家级人才

省部级人才头衔

校院级青年骨干

无特殊人才头衔

Q6:请您对本校研究生招生名额分配的公平性进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q7:请您对本专业研究生奖助学金分配的公平性进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q8:请您对本校实验室、科研器材等硬件科研资源分配的公平性评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q9:请您对本校学术交流、访学交换等机会分配的公平性评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q10:您认为当前长三角地区不同城市间研究生教育资源公平性的差异程度如何？

差异极大，资源过度集中于头部城市

差异较大，但仍在可接受范围

差异较小，资源分配整体均衡

几乎没有差异

Q11:您认为不同层次高校间研究生教育资源的分配公平性如何？

非常不公平，头部高校垄断绝大多数资源

不太公平，普通高校资源缺口明显

基本公平，能满足不同层次办学需求

非常公平，资源分配与办学定位匹配

Q12:您认为不同学科之间研究生教育资源的分配公平性如何？

非常不公平，热门学科资源过剩，冷门学科资源不足

不太公平，部分学科资源缺口明显

基本公平，能满足不同学科办学需求

非常公平，资源分配与学科需求匹配

Q13:您认为当前研究生教育资源公平性推进中，最突出的问题是哪些？

区域间资源分配不均衡

校际资源差距过大

学硕专硕资源分配不均

师生配比不合理，导师资源不足

奖助学金覆盖不公平

冷门基础学科资源投入不足

Q14:您是否遭遇过研究生教育资源分配不公平的情况？

多次遇到

偶尔遇到

从未遇到

不了解相关情况

Q15:您对长三角地区近年推进研究生教育资源公平性的工作整体满意度打几分？（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q16:您向他人推荐长三角地区研究生教育的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q17:您对优化长三角地区研究生教育资源公平性有哪些具体建议？

填空1

长三角地区研究生教育资源公平性满意度调查问卷

关于

2个月前

更新

927

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷