深圳市留学生质量评价市场调研问卷

您好！感谢您抽出时间参与本次深圳市留学生质量评价市场调研，您的真实反馈对我们了解相关市场情况非常重要，请您根据实际情况填写。

Q1:您是否有接触过在深圳发展的归国留学生？

经常接触

偶尔接触

几乎不接触

完全没接触

Q2:您所在的机构是否有招聘留学生的需求？

每年都有稳定招聘需求

偶尔有招聘需求

几乎没有招聘需求

完全没有需求

Q3:您所在机构在招聘时，是否会专门开展留学生质量评价环节？

会设置专门完善的评价环节

会做简单的评价核实

不会专门设置，仅看基础材料

不确定

Q4:您认为深圳对留学生的吸引力如何？

吸引力很强

吸引力一般

吸引力较弱

几乎没有吸引力

Q5:您认为归国留学生的整体专业能力水平如何？

非常高

偏高

一般

偏低

非常低

Q6:您认为归国留学生的实践能力和本土岗位需求的匹配度如何？

完全匹配

基本匹配

部分匹配

几乎不匹配

Q7:您认为开展留学生质量评价时，最应该考察哪些维度？

院校背景与学历真实性

专业知识掌握程度

相关领域实践经验

语言能力

创新能力

跨文化沟通能力

职业素养

Q8:您认为当前已有的留学生质量评价结果的准确性如何？

非常准确

基本准确

准确性一般

准确性较差

非常不准确

Q9:您所在机构对留学生的学历学位认证认可度如何？

完全认可

基本认可

部分认可

认可度较低

Q10:您认为留学生相较于本土毕业生，优势主要体现在哪里？

国际视野更开阔

创新思维更强

语言能力更突出

科研能力更优秀

没有明显优势

Q11:您认为留学生相较于本土毕业生，劣势主要体现在哪里？

对国内市场环境不熟悉

理论脱离实际

稳定性较差

期望值过高

没有明显劣势

Q12:您是否了解深圳市针对留学生出台的引进优惠政策？

非常了解

了解一些

听说过但不清楚内容

完全没听说过

Q13:您认为深圳市当前对留学生的质量评价体系是否完善？

非常完善

比较完善

不够完善

非常不完善

不清楚

Q14:您认为当前深圳市留学生引进环节中，留学生质量评价存在哪些问题？

评价标准不统一

考察维度不全面

评价流程繁琐

真实性核查难度大

评价结果参考性不强

暂未发现明显问题

Q15:您认为第三方专业机构开展的留学生能力测评结果对招聘的参考价值如何？

参考价值很高

有一定参考价值

参考价值较低

几乎没有参考价值

Q16:您是否愿意使用标准化的留学生质量评价工具辅助招聘筛选？

非常愿意

可以尝试

不太愿意

完全不愿意

Q17:您认为标准化的质量评价工具会提升您筛选留学生的效率吗？

会大幅提升

会有一定提升

提升很小

不会提升，反而会降低效率

Q18:您能接受为专业的留学生质量评价服务支付多少费用？

单次评价不超过500元

单次评价500-1000元

单次评价1000-2000元

单次评价2000元以上

完全不愿意付费

Q19:您对优化深圳市留学生质量评价工作还有哪些其他建议？

填空1

深圳市留学生质量评价市场调研问卷

关于

2周前

更新

952

频次

19

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷