长三角地区教师通勤方式广告效果调查问卷

您好，我们正在开展长三角地区教师通勤方式相关广告效果的调研，想了解您对相关广告的认知与看法，麻烦您花费几分钟时间填写这份问卷，所有信息仅用于调研分析，请放心作答

Q1:您目前所在的城市是

上海

南京

杭州

苏州

无锡

常州

南通

盐城

扬州

镇江

泰州

宁波

温州

嘉兴

湖州

绍兴

金华

舟山

台州

合肥

芜湖

马鞍山

铜陵

安庆

滁州

池州

宣城

其他长三角城市

Q2:您的教龄是

1年及以内

2-5年

6-10年

11-20年

20年以上

Q3:您目前任教的学校阶段是

幼儿园

小学

初中

高中

中职/中专

大专/高校

培训机构

Q4:您的家到学校的通勤距离大概是

1公里以内

1-3公里

3-5公里

5-10公里

10公里以上

Q5:您日常主要的教师通勤方式是什么

步行

自行车/共享单车

电动自行车/电动滑板车

自驾私家车

乘坐公交

乘坐地铁

打车/网约车

拼车通勤

学校校车

其他

Q6:您在选择日常通勤方式时，更看重哪些因素

通勤耗时长短

通勤成本高低

天气影响程度

是否需要额外体力

停车是否方便

准点率高低

安全性

Q7:您是否看到过和通勤出行相关的商业广告

经常看到

偶尔看到

很少看到

从未看到过

Q8:您通常会在哪些渠道看到出行类广告

学校周边户外广告牌

短视频平台

社交平台（微信、微博等）

本地生活平台

新闻客户端

地铁/公交站点广告

电梯广告

教师相关社群

其他渠道

Q9:您是否看到过针对教师群体推广通勤出行相关产品/服务的广告

多次看到

看到过一次

隐约有点印象

完全没印象

Q10:您能回忆起看到过的通勤出行广告的主要内容吗

可以清晰回忆出核心内容

只能记得大概方向

仅记得品牌，不记得内容

完全回忆不起来

Q11:请您给这类广告的吸引力打分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q12:请您给您看到的这类广告的信息清晰度打分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q13:看完这类广告后，您有没有产生尝试新通勤方式的想法

已经尝试了广告推广的方式

有尝试打算，还没行动

有点动心，但不会尝试

完全没有触动

Q14:这类广告是否改变了你对原有教师通勤方式的看法

完全改变了原有看法

有一定影响，动摇了部分想法

几乎没有影响

完全没影响

Q15:哪类通勤相关广告更能吸引您的注意力

针对教师的优惠折扣类广告

新型通勤工具（如助力电动车、折叠车）推广广告

通勤出行平台（拼车、网约车）推广广告

提升通勤舒适度的装备广告

停车优惠相关广告

其他

Q16:您认为目前面向教师群体的通勤相关广告数量是否足够

太多了

数量刚好

数量偏少

几乎没有

Q17:您认为当前的通勤方式推广广告存在哪些问题

填空1

Q18:如果推出专为教师设计的通勤服务相关广告，您是否会关注

一定会主动关注

可能会看一下

大概率不会关注

完全不会关注

Q19:您希望广告提供哪些和教师通勤方式相关的信息

教师专属优惠信息

产品/服务的安全性说明

适合教师通勤路线的使用案例

成本对比信息

便捷性相关说明

其他

长三角地区教师通勤方式广告效果调查问卷

关于

1天前

更新

911

频次

19

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷