重庆市中层管理者价格接受度活动效果评估问卷

您好！非常感谢您抽出时间参与本次关于重庆市中层管理者价格接受度的活动效果评估调研，您的真实反馈对我们总结活动效果、优化后续相关服务非常重要，请您根据实际情况填写问卷。

Q1:您所在的企业属于哪个行业？

制造业

金融保险业

信息技术服务业

批发和零售业

建筑业

教育/医疗行业

交通运输仓储邮政业

住宿和餐饮业

其他行业

Q2:您所在企业的规模是？

小微企业（100人以下）

中型企业（100-300人）

大型企业（300-1000人）

超大型企业（1000人以上）

Q3:您担任中层管理者的时长是？

1年及以下

1-3年

3-5年

5年以上

Q4:您是否参加了本次针对重庆市中层管理者价格接受度的相关活动？

是，全程参与

是，仅参与了部分环节

没有参与，但是了解相关内容

完全不了解该活动

Q5:您对本次活动整体内容的满意程度打多少分？（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q6:您认为本次活动内容的实用性如何？

完全不实用，对工作没有帮助

不太实用，参考价值有限

一般，有部分参考意义

比较实用，有一定指导作用

非常实用，解决了实际问题

Q7:您参与本次活动的主要原因是什么？

企业要求参与

个人感兴趣，想提升相关认知

希望了解同类管理者的价格接受度情况

受朋友/同事邀请参与

其他原因

Q8:您认为活动中关于中层管理者价格接受度相关内容的讲解清晰度如何？

非常不清晰，完全听不懂

不太清晰，理解起来有难度

一般，能基本理解

比较清晰，容易理解

非常清晰，一目了然

Q9:您通过哪些渠道了解到本次活动？

企业内部通知

行业协会推广

社交媒体广告

同行/朋友推荐

线下宣传海报

其他渠道

Q10:您认为本次活动的时长安排是否合理？

太短，很多内容没讲透

偏短，内容不够完整

合理，时长刚好合适

偏长，容易产生疲劳

太长，难以坚持全程参与

Q11:针对本次活动设定的收费标准，您的价格接受度是？

完全无法接受

勉强可以接受

定价合理，能够接受

性价比很高，远低于预期

完全免费，不存在接受度问题

Q12:您认为本次活动的收费价格和内容质量匹配吗？

完全不匹配，内容远不值这个价格

不太匹配，内容质量低于价格预期

基本匹配，内容符合价格预期

比较匹配，内容质量高于预期

完全匹配，性价比非常高

Q13:如果后续推出同类型的进阶活动，您能接受的单次活动价格区间是？

50元以内

50-100元

100-200元

200-500元

500-1000元

1000元以上

Q14:和重庆市同类型同规模的活动相比，您认为本次活动的定价水平如何？

远高于同类活动

略高于同类活动

和同类活动基本一致

略低于同类活动

远低于同类活动

Q15:您在判断是否参与本次活动时，价格对您决策的影响程度体现在哪些方面？

价格过高直接放弃参与

价格是首要考虑因素，同等质量选价格低的

价格是次要考虑因素，更看重内容质量

价格不影响决策，只看内容是否符合需求

免费也不会参与，没有相关需求

Q16:您给本次活动的现场组织/线上服务体验打多少分？（1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q17:您认为本次活动哪一部分内容对您帮助最大？

价格接受度调研数据分享

不同行业定价策略参考

同类管理者决策案例分析

互动交流讨论环节

专家分享环节

其他环节

Q18:您认为本次活动存在哪些不足？

内容和中层管理者价格接受度主题关联度低

内容深度不够，缺乏干货

活动形式单一，体验不佳

宣传和实际内容不符

价格过高，性价比低

组织协调混乱

没有明显不足

Q19:您向其他重庆中层管理者推荐本次活动的可能性有多大？（0分完全不推荐，10分非常推荐）

选项1

Q20:如果后续推出同类型的重庆市中层管理者价格接受度相关活动，您是否愿意再次参与？

肯定会参与

大概率会参与

不确定，看内容和定价再决定

大概率不会参与

肯定不会参与

Q21:您对提升中层管理者价格接受度相关活动的效果有哪些具体建议？

填空1

重庆市中层管理者价格接受度活动效果评估问卷

关于

1天前

更新

103

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷