成都市中层管理者信任度品牌认知调查

您好！本次调研面向成都市各行业的中层管理者，旨在了解您对市场中各类品牌的认知与评价，研究中层管理者信任度与品牌选择之间的关联，您的反馈对我们的研究非常重要，请您根据真实情况填写。

Q1:您所在的企业所属行业是

互联网/信息技术

金融/银行/保险

医疗健康

教育/培训

零售/快消

房地产/建筑

制造业

交通运输/物流

其他

Q2:您从事中层管理工作的年限是

1年以内

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您所在企业的规模是

少于50人

50-100人

101-500人

501-1000人

1000人以上

Q4:您日常获取品牌信息的主要渠道是

行业报告/专业期刊

同行推荐/行业交流

官方新媒体平台

搜索引擎

线下行业展会

广告推广

其他

Q5:请您对当前市场中主流品牌的整体信任度打分（1分最低，10分最高）

分数

标签

Q6:您认为影响您对一个品牌信任度最核心的因素是

产品/服务质量稳定

品牌口碑与行业评价

企业社会责任表现

品牌公开信息透明度

售后服务保障

合作方的推荐背书

Q7:您通常会通过哪些方式判断一个品牌是否值得信任

查看第三方权威机构认证

了解其他企业的合作评价

调研品牌过往的负面舆情

考察品牌的成立年限与市场份额

实地体验品牌的产品或服务

对比同价位竞品的综合表现

Q8:相较于普通消费者，您认为中层管理者在做品牌选择时更看重信任度吗

非常看重，信任度是决策第一要素

比较看重，会综合其他因素一起考量

一般看重，和其他影响因素优先级差不多

不太看重，更看重价格与实际收益

Q9:您是否会因为一个品牌的信任度不足，放弃和它开展商业合作

一定会，信任度不足不考虑合作

大概率会，除非合作收益远高于风险

不一定，会根据合作规模具体判断

一定不会，只看实际收益不看信任度

Q10:您对您所在行业头部品牌的中层管理者信任度打分（1分最低，10分最高）

分数

标签

Q11:您认为哪些行为会提升您对一个品牌的认知信任

定期公开企业经营数据

主动回应行业关注的问题

和多家知名企业保持稳定合作

持续推出符合市场需求的产品

积极参与行业标准制定

主动承担公益社会责任

Q12:当您需要选择新的合作品牌时，您会优先选择已经建立信任度的品牌吗

一定会优先选择，降低合作风险

会优先考虑，但也会考察新品牌

无所谓，会全面对比所有候选品牌

更愿意尝试新品牌，寻找更优合作条件

Q13:您认为当前您所在行业中，品牌信任度的整体情况是

整体很好，大部分品牌都值得信任

整体一般，只有少部分品牌值得信任

整体较差，很多品牌都存在信任问题

不好判断，不同领域差异很大

Q14:您认为品牌方可以通过哪些具体动作提升中层管理者群体的信任度

填空1

Q15:您是否会主动向同行业的其他中层管理者推荐您信任的品牌

经常推荐，好品牌应该共享

偶尔推荐，有朋友问起才会说

几乎不推荐，担心承担推荐责任

从不推荐，不参与这类评价

Q16:您认为广告宣传内容对您判断品牌信任度的影响程度是（1分完全没影响，10分影响非常大）

分数

标签

Q17:如果一个品牌曾经出现过信任危机，您还会再次选择它吗

不会，出现过信任危机就永远不会再选择

看品牌后续的整改表现，如果整改到位可以考虑

只要危机不是原则性问题，就可以继续选择

无所谓，不影响我基于实际需求的选择

Q18:您认为哪些因素会直接摧毁您对一个品牌的信任

产品/服务出现严重质量问题

虚假宣传欺骗消费者/合作方

出现偷税漏税等违法违规行为

推诿责任不处理客户投诉问题

侵害合作伙伴的合法权益

负面舆情发酵后不回应不整改

成都市中层管理者信任度品牌认知调查

关于

2个月前

更新

813

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷