成都市中层管理者便捷性评价广告效果调查问卷

您好！感谢您抽出时间参与本次成都市中层管理者便捷性评价广告效果调查，您的真实反馈对我们优化广告投放和服务体验非常重要，请您根据实际情况填写问卷。

Q1:您的年龄区间是

25岁及以下

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q2:您所在的企业所属行业是

互联网/科技

金融/投资

制造业

教育培训

医疗健康

房地产/建筑

批发零售

其他行业

Q3:您担任中层管理者的时长是

1年以内

1-3年

3-5年

5年以上

Q4:您是否看到过本次调研对应的目标广告内容

是

否

Q5:您是通过哪个渠道看到该广告的

微信公众号/朋友圈

抖音/快手等短视频平台

职场社交平台

电梯/地铁户外广告

搜索引擎广告

其他渠道

Q6:您对广告内容获取的便捷性打分（1分极差，5分极好）

分数

标签

Q7:本次中层管理者便捷性评价相关广告，您对内容的理解难度评价是

完全无法理解

理解难度较大

难度适中

容易理解

非常清晰易懂

Q8:广告中宣传的服务便捷性是否符合您的预期

远低于预期

低于预期

基本符合预期

高于预期

远高于预期

Q9:您认为该广告吸引您的点有哪些

广告主题契合中层管理需求

内容突出便捷性优势

呈现形式简洁好懂

投放场景合适

优惠/福利吸引

没有特别吸引的点

Q10:您向其他中层管理者推荐该广告内容中提及服务的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q11:看到广告后，您是否产生了进一步了解对应服务的想法

完全没有

有一点想法

不确定

比较想了解

非常想了解

Q12:您认为该广告传递的便捷性评价相关信息是否真实可信

完全不可信

不太可信

一般可信

比较可信

非常可信

Q13:您对该广告的整体印象打分（1分极差，5分极好）

分数

标签

Q14:对比您见过的同类型广告，该广告在突出便捷性方面做得如何

远不如同类广告

不如同类广告

和同类广告差不多

优于同类广告

远优于同类广告

Q15:您认为该广告还可以在哪些方面进行优化

突出核心的便捷性优势

优化投放渠道

简化广告内容

增加真实案例展示

优化呈现形式

其他

Q16:您对本次中层管理者便捷性评价相关的广告投放还有哪些其他建议

填空1

成都市中层管理者便捷性评价广告效果调查问卷

关于

1天前

更新

263

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷