成都市企业高管核心需求价格敏感度调查问卷

您好！非常感谢您抽出时间参与本次成都市企业高管核心需求价格敏感度调研，本次调研旨在了解企业高管群体在商业决策中的价格认知与核心诉求，您的反馈对我们的研究非常重要，请根据实际情况填写。

Q1:您所在企业的所属行业

制造业

信息技术/互联网

金融投资

医疗健康

房地产

批发零售

交通运输

教育培训

文化传媒

其他

Q2:您所在企业的规模（员工人数）

50人及以下

51-200人

201-500人

501-1000人

1001人及以上

Q3:您在企业的任职年限

1年及以下

2-5年

6-10年

11-20年

20年以上

Q4:您日常的核心决策范畴是否涉及采购/合作方选型相关工作

是，核心工作内容

偶尔参与相关决策

完全不涉及

Q5:您认为在企业经营决策中，价格因素的重要程度如何（1分最不重要，5分最重要）

分数

标签

Q6:针对企业运营所需的高端服务，您更倾向于以下哪种定价接受逻辑

一分钱一分货，优先选择高定价对应高品质

性价比优先，在预算内选最优品质

只接受符合心理预期价位的选项

价格越低越好，控制成本优先

Q7:您对当前成都市本地商业服务的整体定价接受度打多少分（0分完全无法接受，10分完全可以接受）

选项1

Q8:在您的企业高管核心需求中，影响您价格敏感度的主要因素有哪些

企业年度预算额度

产品/服务的品质标准

供应商品牌影响力

替代选项的丰富程度

市场整体价格波动

决策的紧急程度

长期合作价值

Q9:当产品/服务价格超出预算10%以内时，您通常会如何选择

依然选择符合需求的选项，调整其他预算填补

重新寻找符合预算的替代选项

和供应商谈降价，降价后再合作

暂停该项目的推进

Q10:当产品/服务价格低于市场平均水平20%以上时，您的第一反应是

性价比很高，优先考虑

担心品质有问题，谨慎考察

肯定有陷阱，直接排除

先尝试小范围合作再判断

Q11:针对面向企业高管的高端服务，您认为以下哪些价值的权重高于价格因素

服务效率与响应速度

定制化匹配程度

服务提供方的行业经验

后续的保障与维护

品牌背书

人脉资源附加价值

Q12:您是否愿意为满足企业个性化核心需求支付更高的溢价

非常愿意，需求匹配最重要

愿意，但溢价不能超过30%

仅在非常必要的情况下接受小幅度溢价

完全不愿意，必须严格按预算执行

Q13:您获取商业服务价格信息的主要渠道是

同行推荐介绍

官方公开报价

线下展会/行业活动

专业平台查询

商务对接人员沟通

Q14:您认为近三年来成都本地商业服务的价格变化趋势是

大幅上涨

小幅上涨

基本稳定

小幅下降

大幅下降

Q15:您对当前成都本地商业服务的价格与价值匹配度打多少分（1分完全不匹配，5分完全匹配）

分数

标签

Q16:请简要描述您在对接高端商业服务时，对价格的核心关注点

填空1

Q17:针对长期合作的供应商，您能接受的年度涨价幅度是

不接受涨价

5%以内

5%-10%

10%-15%

15%以上

Q18:哪些场景下，您对价格的敏感度会明显降低

项目非常紧急，必须快速落地

供应商是行业头部品牌，品质有保障

需求非常特殊，只有少数供应商能满足

该服务能帮助企业获得远超成本的收益

对方能提供额外的增值服务

Q19:对于满足企业高管核心需求的商业服务，您还有哪些关于定价方面的建议

填空1

成都市企业高管核心需求价格敏感度调查问卷

关于

1天前

更新

624

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷