北京市企业高管信息获取渠道口碑调研

您好！我们正在开展针对北京市企业高管信息获取渠道的口碑调研，希望了解您对不同企业高管信息获取渠道的使用体验与评价，本次调研仅用于行业研究，所有信息严格保密，感谢您的支持与参与！

Q1:您的身份是？

企业人力资源从业者

咨询行业从业人员

金融投资行业从业人员

销售商务拓展人员

招聘猎头从业者

其他行业从业者

Q2:您所在企业的规模属于？

微型企业（10人以下）

小型企业（10-50人）

中型企业（50-200人）

大型企业（200人以上）

Q3:您平均每月需要查找企业高管信息的频次是？

不到1次

1-3次

4-10次

10次以上

Q4:您常用的企业高管信息获取渠道有哪些？（可多选）

公开搜索引擎（百度、谷歌等）

企业官方网站

职场社交平台（LinkedIn、脉脉等）

第三方企业信息平台（企查查、天眼查等）

行业数据库/报告平台

线下人脉转介绍

行业会议/峰会收集

其他渠道

Q5:您是否长期固定使用1-2个企业高管信息获取渠道？

是，只固定用习惯的渠道

否，会尝试不同渠道对比结果

不确定，按需选择

Q6:您对当前使用的企业高管信息获取渠道的信息准确性评分是？（1分极差，5分极好）

分数

标签

Q7:您对当前使用的企业高管信息获取渠道的信息更新及时性评分是？（1分极差，5分极好）

分数

标签

Q8:您对当前使用的企业高管信息获取渠道的信息完整性评分是？（1分极差，5分极好）

分数

标签

Q9:您对当前使用的企业高管信息获取渠道的获取便捷性评分是？（1分极差，5分极好）

分数

标签

Q10:您认为当前主流企业高管信息获取渠道的信息准确性整体如何？

非常不准确，错误信息很多

不太准确，经常需要交叉验证

基本准确，大部分信息可用

比较准确，很少出现错误

非常准确，几乎没有错误

Q11:您认为当前主流企业高管信息获取渠道的收费性价比如何？

完全没有性价比，收费远高于价值

性价比偏低，价格偏贵

性价比一般，收费和价值匹配

性价比不错，价格合理

性价比很高，物超所值

Q12:在选择企业高管信息获取渠道时，您最看重的因素是？

信息准确性

信息更新速度

信息覆盖范围

获取操作便捷性

会员/服务价格

隐私安全性

Q13:您在使用企业高管信息获取渠道过程中遇到过哪些问题？（可多选）

信息过时长期未更新

关键信息缺失不完整

职位信息错误

联系方式错误

需要付费才能查看核心信息

操作流程繁琐查找困难

没有遇到过明显问题

其他问题

Q14:您向同行推荐您常用的企业高管信息获取渠道的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q15:您是否会为了获取更精准的企业高管信息支付更高的费用？

一定会，精准信息价值远高于成本

大概率会，只要信息质量足够高

不确定，要看价格差和信息价值

大概率不会，能接受免费/低价渠道的不足

一定不会，只使用免费渠道

Q16:您是通过什么方式了解到您目前在用的企业高管信息获取渠道的？

搜索引擎广告

同行朋友推荐

行业媒体报道

社交媒体推广

线下活动推广

其他方式

Q17:您对企业高管信息获取渠道还有哪些改进建议？

填空1

北京市企业高管信息获取渠道口碑调研

关于

1天前

更新

550

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷