杭州市自由职业者隐私保护态度舆情监测调研

您好！本次调研围绕杭州市自由职业者隐私保护态度开展舆情监测，您的真实反馈对我们的研究非常重要，问卷所有信息仅用于学术研究，将严格保密，请您放心填写。

Q1:您的性别是

男

女

不愿透露

Q2:您的年龄区间是

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q3:您从事自由职业的时长是

1年及以内

1-3年

3-5年

5年以上

Q4:您从事的自由职业领域是

创意设计/内容创作

互联网技术/开发

教育/咨询服务

生活服务类

文化传媒类

其他

Q5:您是否关注过自身隐私信息保护相关内容

非常关注，日常会主动了解相关知识

偶尔关注，只有遇到相关事件才会留意

很少关注，觉得隐私泄露离自己很远

完全不关注

Q6:请您对自己的隐私保护知识掌握程度打分（1分=完全不了解，5分=非常了解）

分数

标签

Q7:您是否经历过个人隐私信息泄露的情况

多次经历

经历过1次

从未经历

不清楚是否经历过

Q8:您在日常工作中，哪些场景最容易接触到需要保护的隐私信息

客户信息收集存储

线上平台工作账号登录

第三方工具传输工作文件

线下商务对接交换信息

社交媒体发布工作内容

其他场景

Q9:您认为当前自由职业者群体的隐私泄露风险整体情况如何

风险非常高，几乎很难避免

风险较高，偶尔会遇到相关问题

风险一般，做好防护可以降低概率

风险很低，很少会出现问题

Q10:您认为以下哪些信息属于自由职业者需要重点保护的个人隐私

身份信息（身份证、住址、电话）

银行账户/支付信息

客户相关信息

工作行程/活动轨迹

个人健康信息

社交关系信息

其他

Q11:您对自身在日常工作中隐私保护行为的满意度打分（1分=非常不满意，5分=非常满意）

分数

标签

Q12:面对免费使用的线上工作工具，您会不会因为需要授权个人信息而放弃使用

一定会，隐私安全比使用工具更重要

大部分时候会，除非必须用到才会授权

偶尔会，看工具的重要程度决定

不会，授权信息没关系，方便就行

Q13:您认为目前国家出台的隐私保护相关法律法规对自由职业者隐私保护的保护力度足够吗

完全足够，权益能够得到充分保障

基本足够，大部分问题能解决

不太足够，还有很多漏洞

完全不够，无法保障权益

Q14:您向其他自由职业同行推荐隐私保护相关防护措施的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=非常可能）

选项1

Q15:您平时会采用哪些方式进行隐私保护

不随意点击陌生链接/下载未知文件

不随意在陌生平台填写个人敏感信息

定期更换账号密码

使用隐私保护工具/软件

不随意透露工作相关的客户信息

几乎不采取任何保护措施

其他方式

Q16:如果遭遇隐私泄露，您会选择以下哪种处理方式

主动维权，联系平台或报警处理

自认倒霉，不会采取任何措施

看泄露影响大小再决定是否处理

咨询相关专业人士后再处理

Q17:您认为当前导致自由职业者隐私保护不到位的主要原因有哪些

自身缺乏隐私保护相关知识

工作需要不得不提供个人信息

平台对隐私信息的保护机制不完善

维权成本太高，遇到问题很难解决