苏州市产品经理隐私保护态度竞品调研问卷

您好！我们正在开展苏州市产品经理隐私保护态度竞品调研，非常感谢您抽出时间参与本次调研，您的反馈对我们的研究非常重要，请您根据实际情况填写。

Q1:您目前是否在苏州市从事产品经理相关岗位

是，目前在职

曾经从事过，现已离职

目前不在苏州市从事该岗位

Q2:您从事产品经理岗位的年限是

1年及以内

1-3年

3-5年

5年以上

Q3:您所在公司属于什么行业

互联网科技

金融

医疗健康

电子商务

教育

制造业

其他

Q4:您日常工作中是否需要处理用户的个人隐私数据

每天都会处理

经常处理

偶尔处理

几乎不处理

Q5:您认为产品设计过程中，隐私保护的重要程度是

非常重要，优先级高于功能体验

比较重要，和功能体验同等优先级

一般重要，优先级低于核心功能

不重要，只要满足合规要求即可

Q6:请对您自身的隐私保护专业知识储备打分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q7:您是否系统学习过个人信息保护相关的法律法规（如《个人信息保护法》）

系统学习过，非常熟悉相关要求

粗略学习过，了解核心要求

仅了解基本概念，不熟悉具体要求

完全没学习过

Q8:在产品功能设计阶段，您通常会从哪些方面考虑隐私保护

用户隐私授权流程

数据最小化收集

用户数据存储安全

用户数据删除/导出通道

第三方数据共享规范

隐私政策的可读性优化

很少主动从这些方面考虑

Q9:您对当前您负责产品的隐私保护设计是否满意

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q10:您所在公司是否要求产品经理在立项阶段就完成隐私影响评估

强制要求，必须完成评估才能立项

有要求，但执行不严格

没有明确要求，仅合规部门偶尔检查

完全没有要求

Q11:您向同行推荐重视产品隐私保护设计的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q12:您认为同行业竞品在隐私保护设计方面的整体表现如何

整体都做得很好，优于合规要求

大部分能满足合规要求，少数做得优秀

仅头部企业能满足合规要求，中小厂商做得较差

整体都不达标，存在很多隐私风险

Q13:您认为竞品在隐私保护方面做得好的地方通常有哪些

清晰易懂的隐私政策说明

便捷的隐私权限管理功能

严格的最小化数据收集

透明的第三方数据共享说明

完善的用户数据维权通道

Q14:您观察到竞品在隐私保护方面最常见的问题是

强制授权，不授权无法使用基础功能

过度收集和业务无关的个人信息

隐私政策冗长难懂，普通用户无法理解

不透明的第三方数据共享，未告知用户

没有提供用户注销账号的通道

Q15:在本次苏州市产品经理隐私保护态度调研中，您是否认为用户越来越关注产品的隐私保护设计

非常认同，用户隐私意识提升非常明显

比较认同，部分用户已经开始关注

一般，用户关注度没有明显变化

不认同，大多数用户还是更关注功能体验

Q16:如果一款竞品在隐私保护方面做得比您负责的产品更好，您认为会对用户选择产生什么影响

会吸引大量对隐私敏感的用户转移，影响很大

会吸引部分用户转移，有一定影响

几乎没有影响，用户不会因为隐私更换产品

不确定

Q17:您认为产品经理在隐私保护设计中最大的痛点是什么

填空1

Q18:针对行业内产品隐私保护设计的优化，您有什么相关建议

填空1

苏州市产品经理隐私保护态度竞品调研问卷

关于

2个月前

更新

912

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷