长三角地区产品经理隐私保护态度服务质量调查

您好！本次调查围绕长三角地区产品经理隐私保护态度与相关服务质量开展调研，您的真实反馈对我们研究非常重要，问卷信息仅用于学术研究，请放心填写。

Q1:您所在的城市属于长三角哪个区域

长三角核心城市（上海/南京/苏州/杭州/宁波等）

长三角辐射带动区域城市

长三角其他城市

Q2:您目前的产品经理从业年限是

1年及以下

2-3年

4-6年

7年及以上

Q3:您目前所负责的产品类型主要是

To C消费类互联网产品

To B企业服务类产品

软硬结合产品

其他类型产品

Q4:您是否系统学习过用户个人信息保护相关的法规或规范要求

系统学习过

仅了解过部分内容

完全没学习过，只听说过

Q5:您对自身掌握用户隐私保护相关知识的熟练程度打分为（1分非常不熟练，5分非常熟练）

分数

标签

Q6:您在产品设计环节中，是否会主动融入产品经理隐私保护态度相关的考量

每次产品迭代都会主动考量

仅在新产品立项时会考量

遇到合规检查才会补充考量

几乎不会考虑

Q7:您在产品设计中进行隐私保护，主要的动力来源于

法律法规合规要求

公司内部合规制度要求

自身对用户隐私保护的重视

用户对隐私保护的投诉反馈

行业竞争要求

Q8:您是否同意「用户隐私保护会增加产品开发成本，影响产品功能落地」这个观点

完全同意

部分同意

不太同意

完全不同意

Q9:您认为目前企业提供的隐私合规设计配套服务质量如何（1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q10:您在隐私保护落地中，获得过哪些支持服务

公司合规部门的指导服务

第三方隐私合规咨询服务

内部产品团队的培训服务

自动化隐私合规检测工具服务

未获得过任何相关支持服务

Q11:您所在企业对隐私保护相关工作的重视程度是

非常重视，有专门的团队和预算

比较重视，有相关制度要求

一般重视，仅满足合规最低要求

不重视，没有相关要求

Q12:面对用户提出的删除个人信息的申请，您所在的产品团队通常的处理方式是

按照法规要求在规定时间内完成处理

需要层层审批，处理时间较长

经常以各种理由推诿拒绝用户申请

没有明确的处理流程

Q13:您向其他同行推荐当前企业隐私保护服务的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q14:您所在产品收集用户个人信息的原则符合哪项描述

仅收集实现产品功能必需的最少信息

收集的信息略多于功能必需信息

会尽可能多收集各类用户信息

没有明确的收集规则

Q15:您认为当前隐私保护服务还需要优化哪些方面

提升合规咨询响应效率

增加设计层面的实操指导

优化自动化检测工具能力

降低相关服务成本

开展更多针对性的培训

Q16:您认为监管部门对互联网产品隐私保护的监管力度如何

监管力度过大，影响产品创新

监管力度合适，符合行业发展需求

监管力度不足，需要进一步加强

没有感觉，无法评价

Q17:结合您的工作实践，说说对产品经理隐私保护态度的理解和建议

填空1

长三角地区产品经理隐私保护态度服务质量调查

关于

2周前

更新

551

频次

17

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷