北京市设计师质量评价可行性调研

您好！非常感谢您抽出时间参与本次关于北京市设计师质量评价的可行性调研，您的反馈对我们梳理行业评价体系搭建方向非常重要，请您根据实际情况填写。

Q1:您的身份是

北京市在职设计师

北京市设计行业企业管理者

有北京设计师服务需求的消费者

设计行业研究人员

其他身份

Q2:您是否接触过现有的设计师能力或作品评估机制

接触过，且体验完善

接触过，但体系不完善

听说过但没有实际接触

完全没有接触过

Q3:您认为当前北京设计行业对设计师质量评价的需求程度如何

需求非常迫切

有一定需求

需求很低

完全没有需求

Q4:您认为设计师质量评价需要覆盖哪些核心维度

专业设计能力

项目交付效率

客户沟通能力

创意创新能力

职业职业道德素养

过往项目口碑

资质证书背景

Q5:您认为搭建统一的北京市设计师质量评价体系的难度如何

难度非常大

有一定难度但可以推进

难度较低，容易落地

完全没有难度

Q6:您认为设计师质量评价体系应该由哪类主体牵头搭建更合适

北京本地行业协会

第三方专业评估机构

设计企业联盟

政府相关主管部门

网络平台

Q7:您是否愿意主动参与标准化的设计师质量评价流程

非常愿意

愿意尝试

不确定

不太愿意

完全不愿意

Q8:您认为设计师质量评价最应该服务于哪类群体

需要招聘设计师的企业

需要购买设计服务的客户

设计师自身职业发展

设计行业监管

行业人才培养

Q9:您认为评价结果对设计师的职业发展影响大吗

影响非常大

有一定影响

影响很小

完全没有影响

Q10:您认为大众会认可统一发布的设计师质量评价结果吗

非常认可

大概率认可

不确定

不太认可

完全不认可

Q11:您认为评价结果采用公开公示的方式是否合适

非常合适，公开透明更有价值

可以公开，但需要设计师授权

只对有需求的企业或客户开放

完全不适合公开

Q12:请对建立设计师质量评价体系对北京设计行业发展的积极程度打分（1-5分，1分最不积极，5分最积极）

分数

标签

Q13:您认为评价体系多久更新一次评价结果更合理

每年更新一次

每2-3年更新一次

设计师完成新项目后自动更新

不需要固定更新周期

Q14:您认为当前推广设计师质量评价体系最大的阻碍是什么

评价标准难以统一，不同设计方向差异大

设计师参与意愿低

推广成本过高

行业认可度不足

缺乏官方背书

用户获取评价结果的门槛高

Q15:如果推出市场化的设计师质量评价服务，您认为用户愿意付费吗

很多用户愿意付费

部分用户愿意付费

很少用户愿意付费

没有人愿意付费

Q16:您认为评价结果分级会更方便用户选择设计师吗

非常方便，分级清晰更高效

有一定帮助

帮助不大，分级容易固化印象

完全没有帮助

Q17:您对开展北京市设计师质量评价工作还有其他的看法或建议吗

填空1

北京市设计师质量评价可行性调研

关于

1周前

更新

516

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷