华南地区设计师性价比评价政策影响调研

您好！感谢您抽出时间参与本次华南地区设计师性价比评价政策影响调研，您的反馈对我们了解行业现状非常重要

Q1:您的身份是

设计需求方企业采购

自由设计项目甲方

设计行业从业者

行业研究人员

其他

Q2:您所在的区域属于华南地区哪个省市

广东省

广西壮族自治区

海南省

香港特别行政区

澳门特别行政区

Q3:您近一年在华南地区接触过多少位合作设计师

0-5位

6-15位

16-30位

30位以上

Q4:您在选择设计师时，是否会优先开展设计师性价比评价作为筛选依据

一定会，是核心筛选标准

会参考，作为重要参考项

偶尔会，仅在纠结时使用

几乎不会，更看重其他维度

Q5:您如何评价当前华南地区设计师的整体性价比水平（1分最低，10分最高）

分数

标签

Q6:您做设计师性价比评价时，会重点考虑哪些维度

设计收费标准

交付完成质量

项目交付周期

修改响应效率

设计师行业经验

服务售后保障

品牌知名度

Q7:您认为当前华南地区设计师的收费水平和设计能力匹配吗

完全匹配，物超所值

基本匹配，符合预期

不太匹配，溢价偏高

完全不匹配，性价比极低

Q8:近年出台的设计行业相关政策，是否对您的设计师性价比评价标准产生了影响

影响很大，调整了核心评价维度

有一定影响，修改了部分评价指标

影响很小，基本没调整评价方式

完全没有影响

Q9:哪些行业政策对设计师性价比评价的影响最大

设计收费指导标准政策

知识产权保护相关政策

小微企业税费优惠政策

设计行业资质管理政策

灵活用工相关政策

绿色设计推广政策

Q10:政策调整后，您感受到华南地区设计师的整体性价比有什么变化

明显提升

略有提升

基本没有变化

略有下降

明显下降

Q11:您认为政策主要通过哪方面影响了设计师性价比

推高了设计师的服务收费

提升了设计师的交付质量

规范了行业服务标准

降低了设计师的运营成本

没有明显作用

Q12:您是否认为现有政策已经有效解决了华南地区设计行业性价比不透明的问题

完全解决，市场很规范

基本解决，大部分情况透明

部分解决，仍有很多不规范情况

完全没解决，还是不透明

Q13:您在做设计师性价比评价时遇到过哪些问题

没有统一的评价参考标准

收费不透明存在隐形消费

实际交付和宣传不符

缺乏第三方评价背书

设计师水平参差不齐

Q14:如果有官方发布统一的设计师性价比评价指引，您会使用吗

一定会用，非常需要

会尝试使用，看效果

不确定，看使用成本

不会用，习惯现有方式

Q15:您能接受的商业设计项目收费占项目总预算的比例大概是

10%以下

10%-20%

21%-30%

31%-50%

50%以上

Q16:对比其他地区，您认为华南地区设计师性价比处于什么水平

远高于其他地区

略高于其他地区

和其他地区基本一致

略低于其他地区

远低于其他地区

Q17:您对完善设计师性价比评价相关政策有什么具体建议

填空1

华南地区设计师性价比评价政策影响调研

关于

2个月前

更新

401

频次

17

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷