上海市设计师社交分享行为价格敏感度调查

本次调研旨在了解上海市设计师社交分享行为相关特征与价格敏感度情况，您的回答对我们的研究非常重要，感谢您抽出时间参与填写

Q1:您的职业身份是

平面设计师

UI/UX设计师

室内设计师

服装设计师

建筑设计师

产品设计师

其他类型设计师

Q2:您目前在上海的工作年限是

1年及以内

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您平均每月参与线下设计师社交活动的频次是

从不参与

1次及以内

2-4次

5次及以上

Q4:您平均每月参与线上设计师社交分享活动的频次是

从不参与

1次及以内

2-4次

5次及以上

Q5:您通常会通过哪些渠道了解设计师社交分享活动

行业社群

社交平台（微信/小红书/微博等）

工作单位/同事推荐

专业设计平台推送

线下活动海报宣传

Q6:您参与设计师社交分享活动最主要的目的是

拓展行业人脉

学习新的设计知识与技巧

分享自己的设计经验与作品

寻找合作机会

休闲社交

Q7:请您对设计师社交分享行为对自身职业发展的帮助程度打分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q8:您是否愿意为付费的设计师社交分享活动买单

完全不愿意，只参加免费活动

偶尔愿意，仅为感兴趣的高价值活动付费

愿意，会定期参与付费活动

无所谓，看活动安排决定

Q9:您能接受的单场线下设计师社交分享活动的价格区间是

免费

1-50元

51-150元

151-300元

300元以上

Q10:您能接受的单场线上设计师社交分享活动的价格区间是

免费

1-30元

31-100元

101-200元

200元以上

Q11:如果一场设计师社交分享活动价格高于您的预期，您更倾向于

直接放弃参与

犹豫后还是会购买参与

寻找其他优惠渠道参与

等待活动分享的免费内容

Q12:您愿意为设计师社交分享活动付费的核心影响因素是

分享嘉宾的行业影响力

分享主题的实用性

活动能提供的人脉资源质量

活动的配套服务（比如伴手礼、作品集点评等）

活动举办的场地与时间

Q13:您认为付费设计师社交分享活动的性价比如何

性价比很高，物超所值

性价比一般，一分钱一分货

性价比很低，收费远高于实际价值

没参与过，无法评价

Q14:在您参与过的付费活动中，价格因素对您最终决策的影响程度是

完全不影响，只看内容质量

影响很小，内容是第一决策因素

有一定影响，会结合内容和价格综合判断

影响很大，优先选择价格低的活动

Q15:请您对当前上海市内设计师社交分享活动的定价合理性打分（1分非常不合理，5分非常合理）

分数

标签

Q16:您觉得设计师社交分享活动中，哪些内容更值得付费

一线设计师的项目经验拆解分享

前沿设计趋势与行业动态解读

设计作品一对一针对性点评指导

人脉对接主题的闭门交流活动

职业发展经验分享（求职/转行/涨薪等）

Q17:如果付费活动内容质量达不到您的预期，您未来还会为同类型设计师社交分享活动付费吗

绝对不会再次付费

会降低未来付费的频次

不影响，还是会根据内容选择

依然会正常付费参与

Q18:您对上海市设计师社交分享活动的定价还有哪些其他看法或建议

填空1

上海市设计师社交分享行为价格敏感度调查

关于

5天前

更新

679

频次

18

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷