南京市设计师教育资源公平性消费行为调研问卷

您好！我们正在开展南京市设计师教育资源公平性消费行为调研，希望通过您的反馈了解当前设计师群体获取教育资源的现状，推动设计师教育资源公平性的优化发展，本次调研仅用于学术研究，所有信息严格保密，请您放心填写。

Q1:您的身份是

在职设计师

设计专业在读学生

设计方向自由从业者

其他设计相关从业者

Q2:您目前所在的区域是

南京市玄武区

南京市秦淮区

南京市建邺区

南京市鼓楼区

南京市栖霞区

南京市雨花台区

南京市江宁区

南京市浦口区

南京市六合区

南京市溧水区

南京市高淳区

Q3:您的年龄区间是

18岁及以下

19-25岁

26-30岁

31-40岁

41岁及以上

Q4:您接触设计相关工作/学习的时长是

1年以内

1-3年

4-6年

7-10年

10年以上

Q5:您平均每年在设计师教育学习上投入的费用大概是

1000元以内

1001-3000元

3001-8000元

8001-15000元

15000元以上

Q6:您通常通过哪些渠道获取设计师教育学习资源

线下培训机构课程

线上付费知识平台

院校免费公开课程

行业社群分享资源

设计师公开讲座/沙龙

同行交换获取资源

其他

Q7:您认为目前获取设计师教育资源的便捷程度如何

非常便捷，随时随地都能找到合适资源

比较便捷，大部分需求能满足

一般，偶尔会找不到合适资源

比较困难，想要的资源很难获取

非常困难，几乎找不到高质量合适资源

Q8:您认为不同收入群体之间能获取的设计师教育资源差异大吗

完全没有差异

差异很小

差异比较明显

差异非常大

不清楚

Q9:您认为价格过高是阻碍您获取优质设计师教育资源的主要原因吗

完全不是

不太是

一般

比较是

完全是

Q10:您是否能平等获取头部设计师开设的教育课程资源

完全可以，付费就能正常参与

基本可以，只是价格偏高

偶尔可以，只有少数开放名额

基本不行，只有特定圈层能参与

完全不行，不对普通人群开放

Q11:您如何评价当前设计师教育资源公平性的整体情况

非常公平

比较公平

一般公平

比较不公平

非常不公平

Q12:您认为目前设计师教育资源不公平主要体现在哪些方面

优质资源价格门槛过高

资源集中在一线城市，二三线城市获取困难

头部资源仅向特定群体开放

免费资源质量参差不齐，优质免费资源太少

院校学生能获取的资源远多于社会从业者

不同学历背景能获取的资源差异大

没有明显不公平现象

Q13:您是否曾经因为资源获取门槛放弃过想要学习的设计师教育课程

经常放弃

偶尔放弃

从未放弃

Q14:您认为公共平台提供的免费设计师教育资源质量如何

质量很高，完全满足学习需求

质量尚可，能满足基础学习需求

质量一般，只有少量内容有用

质量很差，几乎没有能用的内容

没使用过不太清楚

Q15:您希望从哪些方面优化设计师教育资源的获取环境

推出更多平价优质的付费课程

增加高质量免费公共教育资源供给

降低头部优质资源的参与门槛

推动线下资源向偏远区域覆盖

建立开放共享的资源交换平台

其他

Q16:您更倾向选择哪一类设计师教育资源

高价高质量的封闭专属资源

平价普惠的标准化优质资源

免费公开的基础资源

无所谓，只看内容质量

Q17:您对推动南京市设计师教育资源普惠发展还有什么其他建议

填空1

南京市设计师教育资源公平性消费行为调研问卷

关于

1天内

更新

869

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷