成都市设计师远程办公体验渠道调研

您好！本次调研旨在了解成都市设计师群体的设计师远程办公体验与常用办公渠道情况，您的反馈对我们非常重要，调研仅用于行业研究，所有信息严格保密，请您放心填写。

Q1:您的职业身份是

平面设计师

UI/UX设计师

室内设计师

景观设计师

服装设计师

工业产品设计师

其他类型设计师

Q2:您当前主要的办公模式是

纯远程办公

混合办公（一半远程一半到岗）

偶尔远程办公

几乎不远程办公

Q3:您开展远程办公的年限是

不到1年

1-3年

3-5年

5年以上

Q4:您整体的设计师远程办公体验满意度如何

非常不满意

不满意

一般

满意

非常满意

Q5:您最常使用的远程办公渠道类型是

专业远程协作办公平台

通用社交工具

云端文档工具

自有搭建办公渠道

其他

Q6:您常用的远程办公协作工具包含以下哪些

飞书

企业微信

钉钉

Zoom

腾讯会议

Figma

Adobe Creative Cloud

Notion

其他

Q7:您当前使用的远程办公渠道稳定性如何

非常不稳定，经常卡顿崩溃

不太稳定，偶尔出问题

一般，勉强满足需求

比较稳定，很少出问题

非常稳定，从未影响工作

Q8:您认为当前远程办公渠道对设计类工作的适配性如何

完全不适配，大文件传输都无法完成

适配性较差，很多设计协作需求满足不了

一般，基础需求可以满足，高级需求支持不足

适配性较好，大部分设计工作需求都能覆盖

完全适配，完美支持设计类远程工作

Q9:请对您当前常用远程办公渠道的大文件传输速度打分（1-5分，1分最慢，5分最快）

分数

标签

Q10:请对您当前常用远程办公渠道的实时设计协作流畅度打分（1-5分，1分最不流畅，5分最流畅）

分数

标签

Q11:远程办公渠道是否满足您和客户的在线方案沟通需求

完全不满足

很少满足

偶尔满足

大部分时候满足

完全满足

Q12:您在使用远程办公渠道开展工作时，遇到过哪些问题

文件传输速度慢

版本同步混乱

预览高清设计稿卡顿

权限管理不清晰

数据安全没有保障

沟通不同步

没有遇到明显问题

其他

Q13:您更换远程办公渠道的频率是

几乎不换，一直用固定渠道

一年换一次

半年换一次

频繁更换，遇到更好用的就换

Q14:您一般通过什么渠道了解新的设计师远程办公工具

同行朋友推荐

社交媒体/设计社区推送

搜索引擎搜索

工作单位统一安排

其他

Q15:您能接受的远程办公工具/渠道的付费方式是

完全不想付费，只用免费工具

接受一次性付费购买

接受按年付订阅费

接受按月付订阅费

接受按使用存储空间/功能付费

Q16:您向其他成都同行推荐您当前使用的远程办公渠道的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q17:您选择远程办公渠道时，最看重哪些因素

传输速度快

支持高清设计稿预览

支持多人实时协作

数据安全

免费/价格低

操作简单易上手

存储空间大

支持多设备同步

Q18:关于设计师远程办公体验与办公渠道选择，您还有什么想要补充的内容

填空1

成都市设计师远程办公体验渠道调研

关于

2个月前

更新

891

频次

18

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷