杭州市销售性价比评价可行性调研

您好，本次调研旨在探究杭州市销售性价比评价的可行性，感谢您抽出宝贵时间参与本次调研，您的反馈对我们的研究非常重要

Q1:您是否在杭州市购买过商品或服务

是

否

Q2:您的年龄是

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q3:您的月均可支配收入是

3000元以下

3000-5000元

5001-8000元

8001-12000元

12000元以上

Q4:您是否关注商品或服务的性价比

非常不关注

不太关注

一般关注

比较关注

非常关注

Q5:您认为杭州本地商品或服务的价格水平整体如何

非常低

比较低

中等

比较高

非常高

Q6:您平时在杭州主要消费的领域有哪些

餐饮美食

住宿出行

服饰鞋包

家居家电

教育培训

休闲娱乐

医疗健康

其他

Q7:您在购物前，是否会主动对比不同商家同一品类商品的价格和品质

每次都会

经常会

偶尔会

几乎不会

从来不会

Q8:您认为目前杭州市针对各类消费的销售性价比评价体系是否完善

非常完善

比较完善

一般

不太完善

完全不完善

Q9:您是否需要公开透明的第三方销售性价比评价作为消费参考

非常需要

比较需要

无所谓

不太需要

完全不需要

Q10:您是否认为开展标准化的销售性价比评价是有必要的

非常有必要

比较有必要

无所谓

不太必要

完全没必要

Q11:您平时获取商品性价比相关信息的主要渠道是

电商平台评价

社交平台种草

朋友推荐

线下导购介绍

第三方测评平台

其他

Q12:您认为现有渠道的性价比相关信息是否真实可信

完全不可信

不太可信

一半可信

比较可信

完全可信

Q13:您认为销售性价比评价应该包含哪些核心维度

产品品质匹配度

价格波动合理性

同品类价格对比

使用周期/寿命

售后服务价值

品牌附加价值

Q14:若推出官方杭州市消费性价比评价榜单，您会参考该榜单进行消费决策吗

一定会

大概率会

可能会

大概率不会

一定不会

Q15:您认为开展公开的销售性价比评价会对您的消费带来帮助吗

帮助非常大

帮助比较大

有一点帮助

帮助很小

没有帮助

Q16:您认为评价结果的客观性最重要的保障是什么

第三方独立机构开展

样本量足够大

评价指标公开透明

全程公开监督

品牌不参与评价过程

Q17:您能接受评价过程中商家参与吗

完全不能接受

只能接受监督环节参与

可以接受提供基础信息

完全可以接受全程参与

无所谓

Q18:您对开展杭州市统一销售性价比评价可行性的打分（1-5分，1分最不可行，5分最可行）

分数

标签

杭州市销售性价比评价可行性调研

关于

2天前

更新

654

频次

18

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷