北京市财务使用意愿价格敏感度调查

您好！本次调研旨在了解北京市相关人群对于财务使用意愿与价格接受情况，您的反馈对我们的研究非常重要，请您根据实际情况填写。

Q1:您的年龄是？

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q2:您的职业是？

企业财务从业者

个体经营者

企业普通职员

公职人员

自由职业者

其他

Q3:您目前在北京市的居住时长是？

1年及以下

1-3年

3-5年

5年以上

Q4:您目前是否有日常付费使用各类财务相关服务的习惯？

是，长期固定使用付费服务

偶尔使用付费财务服务

仅使用免费财务服务

从未使用过财务相关服务

Q5:您在选择付费财务服务时，最关注的核心因素是？

价格高低

功能丰富度

品牌口碑

安全性

服务响应速度

其他

Q6:您当前可接受的单月付费财务服务价格区间是？

0元（仅免费）

1-29元

30-59元

60-99元

100元及以上

Q7:请您对价格因素在财务服务选择中的重要程度打分（1分最不重要，5分最重要）

分数

标签

Q8:当一款财务服务价格上涨10%后，您会？

继续使用，不更换

继续使用但感到不满

寻找更便宜的替代产品

直接停止使用

Q9:当一款财务服务价格下降10%后，您会？

立刻更换到该服务

会尝试使用该服务

没有影响，继续用原有服务

反而怀疑服务质量，不会尝试

Q10:您是否愿意为更专业的进阶财务功能支付更高费用？

非常愿意

愿意

不确定

不愿意

非常不愿意

Q11:您日常会使用哪些类型的财务相关服务？

个人记账类

个人理财类

税务管理类

企业记账报账类

发票管理类

预算规划类

其他

Q12:您认为当前付费财务服务的整体定价如何？

价格偏低，物超所值

价格合理，符合价值

价格偏高，但可以接受

价格过高，无法接受

Q13:对比免费财务服务，您对提升了安全性的付费服务，提升多少价格您觉得是合理的？

不应该涨价，免费就该满足安全需求

涨价10%以内合理

涨价10%-30%合理

涨价30%-50%合理

Q14:您目前的提升财务使用意愿，会被过高的价格阻挡吗？

完全会，价格高直接放弃

大概率会，除非功能不可替代

偶尔会，看具体需求程度

基本不会，需求优先于价格

Q15:如果有一款全新的财务服务，您会因为它价格更低就选择尝试吗？

一定会尝试

可能会尝试，要看其他条件

不太会尝试，更信任原有品牌

一定不会尝试，担心低价低质

Q16:您一般通过什么渠道了解付费财务服务？

社交媒体广告

朋友推荐

应用商店推荐

职场相关平台

其他渠道

Q17:您对于北京本地的付费财务服务还有哪些相关建议？

填空1

北京市财务使用意愿价格敏感度调查

关于

2个月前

更新

218

频次

17

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷