深圳市律师消费偏好调研活动效果评估问卷

您好，本次调研旨在评估深圳市律师消费偏好调研活动的开展效果，进一步优化后续同类调研的质量，非常感谢您抽出时间参与本次评估！

Q1:您是否参与过本次深圳市律师消费偏好调研活动？

是，完整参与了全部内容

仅参与了部分内容

没有参与过本次活动

Q2:您通过什么渠道了解到本次律师消费偏好调研活动？

律师行业协会通知

律所内部通知

社交平台推广

朋友邀请

其他渠道

Q3:您认为本次调研活动的邀请通知是否清晰明确？

非常清晰，完全了解要求

比较清晰，大致了解要求

一般，部分内容需要确认

比较模糊，不太清楚要求

非常模糊，完全不明白

Q4:请您对本次调研活动的页面加载流畅度打分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q5:请您对本次调研活动的题目设计合理性打分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q6:完成本次调研活动总共花费了您多长时间？

5分钟以内

5-10分钟

10-15分钟

15分钟以上

Q7:您认为本次调研的题目数量设置是否合适？

太少，无法覆盖相关内容

刚好，能在接受的时间内完成

有点多，但还能接受

太多，完成过程比较疲惫

Q8:您认为本次调研中，哪些类型的题目设计得比较好？

个人基础信息题

消费场景相关题

消费习惯相关题

消费金额相关题

消费决策相关题

满意度相关题

Q9:您是否能准确理解题目中关于律师消费偏好的相关表述？

全部都能理解

大部分能理解

大概一半能理解

少部分能理解

几乎都不能理解

Q10:您认为本次调研的题目中，哪一道题目的表述最容易产生歧义？请简单说明

填空1

Q11:您参与本次调研活动的奖励是否已经按时发放？

参与活动无奖励

已经按时足额发放

发放延迟了

没有发放奖励

Q12:请您对本次调研活动的奖励吸引力打分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q13:您认为本次活动的宣传推广覆盖范围如何？

覆盖非常广，大部分深圳律师都能看到

覆盖比较广，多数对应群体能看到

覆盖一般，只有部分律师能看到

覆盖比较窄，很少人能收到通知

覆盖非常窄，几乎只有小部分人参与

Q14:您认为本次调研活动还存在哪些问题？

宣传推广不到位

题目设计不合理

流程操作复杂

加载卡顿不流畅

奖励发放不及时

没有明显问题

其他问题

Q15:您有多大可能会向其他律师推荐参与这类针对深圳律师消费偏好的调研活动？（0-10分）

选项1

Q16:针对本次调研活动，您有哪些优化建议？

填空1

深圳市律师消费偏好调研活动效果评估问卷

关于

2个月前

更新

879

频次

16

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷