长三角地区律师购买决策因素广告效果调查

您好！感谢您抽出宝贵时间参与本次长三角地区律师购买决策因素广告效果调查，您的真实反馈对我们研究相关营销方向非常重要，所有信息仅用于调研分析，请放心填写。

Q1:您目前所在的城市是长三角哪个区域？

上海

江苏长三角区域

浙江长三角区域

安徽长三角区域

Q2:您的执业年限是？

1年及以下

2-5年

6-10年

11年及以上

Q3:您的执业领域是？

民商事诉讼

刑事诉讼

行政诉讼

非诉业务

多领域综合

Q4:您律所的规模是？

10人及以下

11-50人

51-100人

101人及以上

Q5:您日常工作中需要购买的产品/服务类型有哪些？

办公设备与耗材

法律服务工具软件

案件推广服务

专业培训课程

律所运营咨询服务

金融保险产品

其他

Q6:针对律师购买决策因素，您个人需求的明确程度打多少分？（1分非常不明确，5分非常明确）

分数

标签

Q7:您在产生购买需求后，通常第一步会做什么？

主动搜索相关产品广告

咨询同行推荐

等待商家主动推广

直接选择长期合作的品牌

Q8:您通常会从哪些渠道接触到面向律师的产品/服务广告？

法律行业门户网站

社交媒体/短视频平台

行业展会/研讨会

同行社群推荐

律所统一采购推广

邮件/短信推广

其他

Q9:您认为哪种广告形式更容易吸引您关注？

同行案例分享类广告

功能效果实测类广告

优惠折扣类广告

权威机构背书类广告

Q10:从接触广告到产生初步兴趣，您认为目前面向律师的广告精准程度打几分？（1分非常不精准，5分非常精准）

分数

标签

Q11:梳理律师购买决策因素，哪些广告内容会提升您对产品的兴趣？

贴合律师工作场景的痛点解决

清晰明确的价格说明

其他律师的使用好评

免费试用/体验机会

品牌知名度

售后保障服务

Q12:您是否会因为广告内容调整原本的律师购买决策因素优先级？

经常会

偶尔会

几乎不会

完全不会

Q13:您认为当前面向律师的广告，对核心购买需求的匹配度打几分？（1分完全不匹配，5分完全匹配）

分数

标签

Q14:哪些因素会让您看完广告后放弃购买？

广告宣传和实际产品信息不符

价格超出预算

品牌知名度低

没有符合需求的功能

不信任广告宣传内容

购买流程太复杂

Q15:您是否有过看完广告后直接完成购买的经历？

经常有

偶尔有

从未有过

Q16:在购买之后，您会认为广告内容符合产品实际情况吗？

完全符合

大部分符合

部分符合

大部分不符合

完全不符合

Q17:您愿意向其他同行推荐通过广告获取符合需求的产品/服务的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q18:结合律师购买决策因素，您对目前面向律师的广告有什么改进建议？

填空1

长三角地区律师购买决策因素广告效果调查

关于

2个月前

更新

306

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷