北京市律师产品功能需求品牌认知调查

您好!本次调研旨在了解北京市律师群体对律师产品功能需求与品牌认知情况,您的反馈对我们优化律师产品、匹配您的真实需求至关重要,请您根据实际情况填写问卷。

Q1:您目前的律师执业年限是?

1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q2:您所在的律所规模属于?

10人以下小型律所
10-50人中型律所
50人以上大型律所

Q3:您目前是否在日常工作中使用付费律师产品?

是,长期使用
偶尔使用
从未使用过付费产品

Q4:您日常工作中使用律师工具类产品最多的场景是?

法律法规检索
案例文书查询
客户咨询管理
日程/案件进度管理
合同审核起草
法律大数据分析

Q5:您认为当前市场中的律师产品是否满足您的核心功能需求?

完全满足
基本满足
部分满足,还有较多缺失
完全不满足

Q6:结合您的律师产品功能需求,您最看重产品的哪些特性?

数据更新及时准确
操作简单易上手
功能模块化可定制
响应速度快不卡顿
数据安全有保障
价格合理

Q7:您目前已经使用过的律师产品品牌有哪些?

无讼
北大法宝
威科先行
聚法案例
法信
iCourt
律临
其他未列出品牌

Q8:您最先是通过哪个渠道了解到您正在使用的律师产品?

同行推荐
线上广告
律所统一采购
新媒体内容科普
主动搜索找到

Q9:请您对当前使用的律师产品的功能完整性打分(1分=非常不完整,10分=非常完整)

分数
标签

Q10:请您对当前使用的律师产品的使用便捷度打分(1分=非常难用,10分=非常好用)

分数
标签

Q11:您是否愿意为符合自身需求的定制化律师功能支付更高的费用?

非常愿意,只要匹配需求就可以
可以接受小幅溢价
只愿意支付当前价格,不会额外付费
完全不愿意,只使用免费功能

Q12:目前您使用的律师产品,缺少哪些您需要的功能?

类案裁判结果预测功能
行业专属法律模板库
多设备云端同步功能
客户管理与营销功能
团队协作案件共享功能
AI辅助文书生成功能
我目前使用的产品功能齐全

Q13:您更换律师产品的核心原因一般是什么?

现有产品功能无法满足需求
价格太高
使用体验差
同行推荐了更好的产品
从来没有更换过产品

Q14:您了解的律师产品中,您认为哪个品牌的功能覆盖最符合律师群体需求?

您提过的头部品牌之一
小众小众品牌更贴合需求
没有特别突出的品牌

Q15:您向其他同行推荐您正在使用的律师产品的可能性是多少?(0分绝对不推荐,10分绝对推荐)

选项1

Q16:您能接受的律师产品年付费区间是?

免费即可,不接受付费
1000元以内
1000-3000元
3000-5000元
5000元以上

Q17:请您描述一下,您对律师产品还有哪些未被满足的功能需求?

填空1

Q18:您是否参与律所层面的律师产品采购决策?

是,主要决策人
参与讨论,有建议权
不参与,只使用律所采购的产品

Q19:您获取新律师产品相关信息的主要渠道是?

同行朋友圈/交流群
法律行业展会/会议
搜索引擎/应用商店
短视频/直播平台
法律行业公众号/媒体
北京市律师产品功能需求品牌认知调查
关于
1周前
更新
283
频次
19
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷