北京市律师产品功能需求客户满意度调查

您好，我们正在开展北京市律师产品功能需求客户满意度调查，希望通过您的反馈优化产品功能，更好匹配律师群体的使用需求，感谢您抽出时间参与本次调研！

Q1:您目前的职业身份是

专职律师

实习律师

企业法务

律师行业管理人员

其他法律服务从业者

Q2:您所在律所的规模是

10人以下

11-50人

51-100人

100人以上

Q3:您使用律师相关产品的时长是

不到1年

1-3年

3-5年

5年以上

Q4:您目前日常工作中会使用哪些类型的律师产品

案件管理类产品

法律检索类产品

文书生成类产品

客户管理类产品

律所协同办公类产品

法律咨询获客类产品

Q5:您对当前正在使用的律师产品的整体满意度评分是（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q6:针对律师产品功能需求，您最看重的核心维度是

功能的易用性

功能的全面性

数据的准确性

响应速度

隐私安全性

Q7:您认为当前律师产品在哪些功能上无法满足您的律师产品功能需求

法律法规更新不及时

类案检索匹配度低

文书模板类型不全

案件节点提醒不精准

多端数据同步不及时

团队协作功能不完善

Q8:您是否愿意为满足个性化律师产品功能需求支付额外费用

非常愿意

愿意

不确定

不愿意

非常不愿意

Q9:您向其他同行推荐当前使用的律师产品的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q10:您希望新增以下哪些核心功能

AI辅助案例分析

线上开庭配套工具

诉讼费/律师费计算工具

证据整理归档工具

法规解读推送功能

客户咨询对接功能

Q11:您对当前律师产品的响应速度满意度评分是（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q12:您对当前律师产品的数据安全性满意度评分是（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q13:您对当前律师产品的操作易用性满意度评分是（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q14:您通常会在什么场景下使用律师产品

日常办公随时使用

仅处理具体案件时使用

检索特定信息时偶尔使用

客户对接管理时使用

Q15:您认为目前律师产品存在的主要问题有

功能冗余，很多用不上

核心功能缺失，满足不了需求

操作复杂，学习成本高

广告太多，干扰使用

收费过高，性价比低

Q16:请描述您在使用律师产品过程中遇到的最影响效率的功能问题

填空1

Q17:针对优化产品功能，您还有哪些其他的需求和建议

填空1

北京市律师产品功能需求客户满意度调查

关于

2个月前

更新

158

频次

17

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷