西南地区律师界面设计偏好服务质量调查

您好！感谢您抽出时间参与本次西南地区律师界面设计偏好服务质量调查，您的反馈对我们优化面向律师群体的界面设计至关重要，请您根据实际使用体验填写问卷。

Q1:您的执业领域是

刑事诉讼

民商事诉讼

知识产权

金融证券

行政法

法律顾问

其他

Q2:您的执业年限为

1年以内

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您所在的律所规模为

10人以下

10-50人

50-100人

100人以上

Q4:您日常使用法律类线上工具的频率为

每天多次使用

每天使用1次

每周使用3-5次

每周使用1-2次

每月使用不足1次

Q5:您对当前常用法律工具界面整体舒适度的打分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q6:您认为符合律师使用习惯的界面导航，最合理的布局是

顶部通栏导航

左侧侧边导航

底部标签导航

组合式导航

无固定导航，根据场景自动调整

Q7:您认为界面设计中最需要突出的核心功能模块是

法规检索入口

案例库查询

文书模板编辑

客户管理

日程案件提醒

缴费与发票管理

Q8:您偏好的界面整体色调风格是

冷色调（深蓝、深灰为主的专业风）

暖色调（浅棕、米黄为主的温和风）

中性简约风（黑白灰为主）

低饱和莫兰迪色系

Q9:结合律师界面设计偏好，您能接受的界面广告占比是

完全不接受任何广告

占比不超过10%的非核心区域广告

占比不超过20%的广告

只要不影响使用可以接受

Q10:您认为界面设计中哪些视觉元素最影响您的使用体验

字体大小与行间距

按钮大小与可点击范围

信息分组清晰度

动效过渡速度

色系搭配对比度

Q11:您偏好的法条内容展示方式是

单列全屏展开，保留足够留白

双栏对比展示（法条+司法解释）

折叠式展示，点击展开对应章节

目录式侧边索引+核心内容主展示

Q12:您对界面加载速度的重视程度（1-5分，1分最不重视，5分最重视）

分数

标签

Q13:在律师工作场景中，您最无法接受的界面设计问题是

核心功能入口隐藏过深

文字密集阅读困难

操作步骤繁琐

深色模式缺失

移动端适配差

广告弹窗过多

Q14:您是否需要界面支持自定义布局调整

非常需要，可以根据自己的工作习惯调整模块位置

可以接受预设几套布局方案选择

不需要，固定布局即可

无所谓

Q15:结合律师界面设计偏好，您认为案例检索结果的最佳展示方式是

列表式展示，突出裁判要点

卡片式展示，突出核心信息

分层级展示，先看争议焦点再看全文

表格对比式展示，方便同类案例对比

Q16:您对界面交互操作便捷性的要求程度（1-5分，1分要求最低，5分要求最高）

分数

标签

Q17:您偏好的文书编辑界面是

纯文本简洁编辑界面，无多余功能

富文本带格式编辑界面，支持样式调整

模块化编辑界面，对应文书不同区块填充内容

对比式编辑界面，原模板和修改内容分栏展示

Q18:您认为哪些辅助功能能提升界面使用体验

夜间模式

全屏模式

自定义快捷键

历史记录自动保存

多标签页切换

内容一键分享

Q19:您最常使用法律工具的设备是

桌面端电脑

平板

手机

多种设备交替使用

Q20:请简要描述您心中理想的法律服务工具界面设计特点

填空1

西南地区律师界面设计偏好服务质量调查

关于

2个月前

更新

616

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷