成都市律师使用意愿消费行为调研

您好，我们正在开展成都市律师使用意愿及消费行为相关调研，您的反馈对我们非常重要，感谢您抽出几分钟时间填写这份问卷。

Q1:您的执业领域是

刑事诉讼

民商事诉讼

知识产权

金融证券

劳动争议

婚姻家事

行政法

其他领域

Q2:您的执业年限是

1年以下

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您目前所在的律所规模是

10人以下

11-50人

51-100人

100人以上

Q4:您是否使用过专业律师服务工具/平台

从未使用过

偶尔使用

经常使用

每天都用

Q5:您对当前使用的专业工具/平台整体满意度如何

非常不满意

不满意

一般

满意

非常满意

Q6:您向其他同行推荐当前常用专业工具/平台的可能性是多少（0-10分）

选项1

Q7:您日常工作中最常使用的工具类型有哪些

案例检索工具

法律法规查询工具

文书模板工具

客户管理系统

办案流程管理工具

法律AI助手

线下培训课程

行业资讯平台

Q8:您是否有意愿尝试新推出的专业律师服务产品

完全没有意愿

意愿较低

不确定

意愿较高

意愿非常高

Q9:影响您律师使用意愿的最核心因素是什么

产品功能实用性

使用价格成本

同行使用评价

数据资源准确性

操作便捷程度

品牌口碑

Q10:您能接受的付费工具年消费区间是

100元以下

101-500元

501-1000元

1001-3000元

3001-5000元

5000元以上

Q11:您更倾向于哪种付费模式

单次付费

月度订阅

年度订阅

按使用次数付费

永久买断

Q12:您通常从哪里了解新的律师服务产品

同行推荐

社交媒体推广

行业展会/会议

搜索引擎

律所统一采购

官方推送

Q13:您购买律师服务产品的决策通常是

自己自主决定

律所统一安排采购

团队集体决定

其他

Q14:请您对新律师服务产品的「功能丰富度」的重要性打分（1-5分）

分数

标签

Q15:请您对新律师服务产品的「数据准确性」的重要性打分（1-5分）

分数

标签

Q16:请您对新律师服务产品的「操作便捷性」的重要性打分（1-5分）

分数

标签

Q17:请您对新律师服务产品的「价格合理性」的重要性打分（1-5分）

分数

标签

Q18:您在选择专业工具时，还有哪些未被满足的需求？

填空1

Q19:您是否愿意参与后续针对律师使用意愿的深度访谈

愿意

不愿意

看时间安排再决定

成都市律师使用意愿消费行为调研

关于

2个月前

更新

869

频次

19

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷