成都市律师使用障碍广告效果调查问卷

Q1:您目前的职业身份是？

Q2:您在成都市从事法律相关工作的年限？

Q3:您日常获取法律行业信息的主要渠道是？

Q4:您是否曾因信息获取障碍而错过重要的法律行业动态或案源机会？

Q5:您认为当前法律行业广告中常见的“律师使用障碍”体现在哪些方面？

Q6:在浏览法律广告时，您最关注以下哪类信息？

Q7:您向同行推荐某位律师或律所广告的可能性有多大？（0-10分，0分极不推荐，10分极力推荐）

Q8:您是否曾因广告中的“律师使用障碍”而放弃咨询或合作？

Q9:您认为哪些方式能有效降低“律师使用障碍”并提升广告效果？

Q10:您平均每天花费多少时间浏览法律相关的广告或资讯？

Q11:您更倾向于通过哪种方式与律师建立初步联系？

Q12:请您对当前成都市法律广告的信息清晰度进行评分（1-5分，1分非常模糊，5分非常清晰）

Q13:您认为哪些因素会导致法律广告效果不佳，从而加剧“律师使用障碍”？

Q14:您是否曾因广告中的联系方式不便捷而放弃咨询？

Q15:请您描述一次因“律师使用障碍”而未能顺利获取法律服务的具体经历。

Q16:您认为法律广告中，以下哪种信息呈现方式最能减少理解障碍？

Q17:您是否愿意为减少“律师使用障碍”而使用更智能的法律咨询工具（如AI助手）？

Q18:您希望法律广告在哪些方面进行改进，以提升整体效果？

Q19:过去一年中，您通过法律广告成功建立合作关系的次数是？

Q20:您对当前法律广告的信任度评分（1-5分，1分完全不信任，5分非常信任）

Q21:您认为“律师使用障碍”主要源于律师端还是客户端？

Q22:请提出一条您认为最有效的降低“律师使用障碍”并提升广告效果的建议。

Q23:您是否关注过成都市本地律所的线上广告投放？

Q24:如果广告中提供“一键预约律师”功能，您使用的可能性有多大？

Q25:请选择您最近一次因法律需求而主动搜索律师信息的日期。

Q26:您认为法律广告的投放频率多少合适？

Q27:您希望通过哪些渠道接收法律广告信息？

Q28:您是否愿意参与后续关于“律师使用障碍”的深度访谈？