郑州市律师支付习惯竞品调研问卷

您好！感谢您参与本次郑州市律师支付习惯竞品调研。本问卷旨在了解您在执业过程中对支付工具、结算方式及竞品服务的真实使用偏好，您的反馈将为我们优化法律行业支付解决方案提供重要依据。问卷预计耗时3-5分钟，所有数据仅用于统计分析，感谢您的支持！

Q1:您在郑州市从事律师职业的年限是？

1年以下

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q2:您所在的律所规模属于？

个人所（10人以下）

小型所（10-30人）

中型所（30-100人）

大型所（100人以上）

Q3:在您的日常执业中，最常使用的支付方式是什么？

银行转账

微信支付

支付宝

现金

其他

Q4:您处理客户费用结算时，通常涉及哪些场景？

咨询费收取

案件代理费

顾问年费

差旅报销

胜诉分成结算

Q5:您个人最看重支付工具的哪项特性？

到账速度

手续费率

安全性

对账便捷性

客户使用习惯匹配

Q6:您向同行推荐当前主要使用的支付工具的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q7:您是否了解或使用过专为法律行业设计的支付/结算平台？

从未听说

听说过但未使用

偶尔使用

经常使用

作为主要工具

Q8:您在选择支付工具时，最常比较的竞品维度有哪些？

费率高低

提现周期

客户支付体验

发票开具便利性

数据报表功能

Q9:过去一年中，您通过线上支付（微信/支付宝/网银）收取律师费的占比约为？

0-20%

21%-40%

41%-60%

61%-80%

81%-100%

Q10:请您对当前最常用的支付工具的总体满意度打分（1-5星）

分数

标签

Q11:在支付习惯上，您更倾向于即时到账还是固定周期结算？

即时到账（T+0）

次日到账（T+1）

固定周期（如周结/月结）

视金额大小而定

Q12:您认为现有支付工具在律师业务场景中的主要痛点是什么？

单笔限额过低

缺乏电子合同关联功能

对账流程繁琐

客户付款路径复杂

资金流水隐私保护不足

Q13:若有一款专为律师打造的支付工具，您最希望其具备的核心功能是？

自动生成账单与回执

案件费用分账管理

与律所管理系统集成

客户信用评估

多级审批流

Q14:请简述您理想的律师支付工具应如何优化现有竞品的不足？

填空1

Q15:您是否愿意为更专业的律师支付服务支付额外手续费？

愿意，只要功能匹配

视费率增幅而定

不愿意，现有工具够用

Q16:您最近一次调整支付工具/习惯的时间是？

日期

郑州市律师支付习惯竞品调研问卷

关于

1个月前

更新

921

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷