成都市律师社交分享行为服务质量调查问卷

您好!我们正在进行一项关于成都市律师社交分享行为的服务质量专项调查,您的宝贵意见将助力行业服务升级,感谢您的参与!

Q1:您的职业身份是?

执业律师
实习律师
律所合伙人
法律顾问
其他法律从业者

Q2:您所在的律所规模属于?

大型律所(100人以上)
中型律所(30-100人)
小型律所(10-30人)
个人所或团队

Q3:您从事法律工作的年限?

1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q4:您在日常工作中进行社交分享(如转发文章、发布案例解析、分享专业观点)的频率是?

每天多次
每天一次
每周2-3次
每周一次
很少或从不

Q5:您通常通过哪些渠道进行律师社交分享?

微信朋友圈
微信公众号
微博
知乎
抖音/快手
领英(LinkedIn)
专业法律社区

Q6:您进行社交分享行为的主要目的是?

提升个人专业形象
获取潜在客户
与同行交流学习
响应律所品牌宣传
分享公益法律知识
其他

Q7:您认为当前律师社交分享行为的整体服务质量如何?

非常好
较好
一般
较差
非常差

Q8:在您看来,律师社交分享内容的质量对服务质量评价的影响程度是?

影响极大
影响较大
一般
影响较小
无影响

Q9:您觉得目前律师社交分享行为中存在哪些服务质量问题?

内容同质化严重
专业深度不足
更新频率不稳定
互动反馈不及时
过度营销倾向
缺乏原创性

Q10:请您对律师社交分享内容的专业性进行评分(1-5分,5分为非常专业)

分数
标签

Q11:请您对律师社交分享内容的及时性进行评分(1-5分,5分为非常及时)

分数
标签

Q12:请您对律师社交分享内容的互动性进行评分(1-5分,5分为互动非常活跃)

分数
标签

Q13:您更偏好哪种形式的律师社交分享内容?

图文长文
短视频
直播讲座
图文短评
音频播客

Q14:您认为律师社交分享行为中,哪种内容最有助于提升服务质量感知?

热点法律解读
实务操作指南
典型案例分析
法律风险提示
个人执业感悟

Q15:您认为提升律师社交分享行为服务质量的关键因素有哪些?

加强专业培训
建立内容审核机制
增加客户反馈渠道
鼓励原创与创新
定期评估分享效果
其他

Q16:您是否愿意为高质量的律师社交分享内容付费?

非常愿意
愿意
视情况而定
不愿意
非常不愿意

Q17:您对优化成都市律师社交分享行为及其服务质量有何具体建议?

填空1
成都市律师社交分享行为服务质量调查问卷
关于
3天前
更新
772
频次
17
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷