杭州市律师教育资源公平性可行性调研问卷

尊敬的律师同仁，您好！感谢您参与本次关于杭州市律师教育资源公平性的可行性调研。本问卷旨在深入了解当前律师教育资源的分配现状与需求，您的宝贵意见将为推动行业内的教育公平提供重要参考。

Q1:您目前执业所在的区域属于杭州市的哪个范围？

上城区、拱墅区、西湖区等主城区

萧山区、余杭区、临平区等近郊区

富阳区、临安区、桐庐县等远郊或县市

其他（请注明）

Q2:您从事律师职业的年限是？

3年以下

3-5年

6-10年

10年以上

Q3:您所在的律师事务所规模属于？

大型律所（100人以上）

中型律所（30-100人）

小型律所（10-30人）

个人所或微型团队（10人以下）

Q4:在过去一年中，您实际参加过的线下律师教育培训次数为？

0次

1-2次

3-5次

6次及以上

Q5:您认为当前杭州市律师教育资源公平性方面存在的主要问题有哪些？

主城区与郊区资源分布不均

大型律所与小型律所获取资源机会差异大

高端培训课程费用过高，普惠性不足

线上教育资源质量参差不齐

培训时间与工作冲突，难以参与

缺乏针对不同专业领域的细分资源

Q6:请您对当前杭州市律师教育资源的整体公平性进行评分（1-5分，5分为非常公平）

分数

标签

Q7:您获取律师教育资源的主要渠道是？

律师协会统一组织

所在律所内部培训

商业培训机构或线上平台

高校或学术机构

同行交流或自学

Q8:在提升律师教育资源公平性的可行性方案中，您最支持以下哪些措施？

建立全市统一的律师教育资源共享平台

增加对远郊区县律所的巡回培训或送教上门

设立专项基金补贴小型律所律师的培训费用

推广线上直播与录播课程，降低参与门槛

鼓励大型律所开放部分内部培训资源

定期开展区域间律师教育需求调研并动态调整

Q9:如果设立统一的线上律师教育资源平台，您最希望优先提供哪类内容？

基础执业技能课程

新兴法律领域（如数据合规、人工智能）

实务案例分析与模拟训练

执业道德与风险防范

管理能力与领导力提升

Q10:您认为影响您参与跨区域律师教育活动的主要障碍是？

交通时间成本过高

信息获取不及时

活动名额有限，抢不到

费用超出预算

内容与自身业务关联度低

Q11:您对杭州市律师协会在促进教育资源公平性方面现有工作的满意度如何？（1-5分，5分为非常满意）

分数

标签

Q12:您认为哪些群体最需要优先获得律师教育资源倾斜？

新执业律师（3年内）

远郊区县执业律师

小型律所或独立执业律师

青年女律师

专业领域冷门或新兴领域的律师

Q13:您是否愿意参与由市律协组织的线上互助学习小组或资源共享社群？

非常愿意

比较愿意

一般

不太愿意

完全不愿意

Q14:针对杭州市律师教育资源公平性的可行性提升，您还有哪些具体建议或想法？

填空1

杭州市律师教育资源公平性可行性调研问卷

关于

1个月前

更新

430

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷