深圳市律师教育资源公平性渠道调研问卷

您好!本问卷聚焦深圳市律师教育资源公平性渠道现状,旨在了解法律职业群体获取教育资源的真实路径与障碍。您的回答将助力优化资源分配,感谢参与!

Q1:您目前在深圳市从事的法律职业角色是?

执业律师
实习律师
公司法务
法律辅助人员
其他法律从业者

Q2:您所在律所或机构的规模属于?

大型(100人以上)
中型(20-100人)
小型(20人以下)
个人执业

Q3:您获取律师教育资源的主要渠道是?

律所内部培训
市律协或司法局组织
线上付费课程平台
高校或研究机构公开课
同行交流或自学

Q4:您认为当前深圳市律师教育资源公平性在哪些方面存在不足?

区域分布不均(如关内关外差异)
资源价格门槛过高
中小律所获取机会少
线上资源质量参差不齐
缺乏针对新兴领域的系统课程

Q5:过去一年,您参与线下律师教育活动的频率是?

每月多次
每月一次
每季度一次
半年或更少
从未参加

Q6:您对深圳市律师教育资源公平性渠道的整体满意度如何?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q7:请为深圳市律师教育资源的可及性打分(1-5分,5分为非常容易获取)

分数
标签

Q8:您希望增加哪些类型的律师教育资源以促进公平性?

公益免费讲座
远程直播课程
跨区域资源共享
青年律师专项培训
涉外或高端实务课程

Q9:您是否曾因费用问题放弃过某项律师教育机会?

经常
偶尔
从未

Q10:您认为影响深圳市律师教育资源公平性渠道的关键障碍是什么?请简要描述。

填空1

Q11:您通常通过哪种方式获知律师教育活动信息?

律协官网或公众号
律所内部通知
同行推荐
社交媒体或行业群
其他

Q12:您认为以下哪些措施最能提升律师教育资源公平性?

政府补贴或减免费用
建立统一线上资源平台
鼓励律所间资源共享
增加偏远区域线下活动
引入第三方优质课程

Q13:您是否愿意为高质量的律师教育资源支付额外费用?

愿意,价格合理即可
不愿意,期望免费
视内容而定

Q14:请为当前律师教育资源渠道的多样性打分(1-5分,5分为非常多样)

分数
标签

Q15:您所在区域(深圳市内)是?

福田区
南山区
罗湖区
宝安区
龙岗区
龙华区
光明区
坪山区
盐田区
大鹏新区

Q16:您参与过的律师教育资源中,哪些形式最有效?

线下工作坊
案例研讨
模拟法庭
在线互动直播
录播课程

Q17:您认为深圳市律师教育资源公平性相比其他一线城市如何?

更好
差不多
较差
不清楚

Q18:您对提升深圳市律师教育资源公平性渠道有何具体建议?

填空1

Q19:您是否愿意参与律协组织的教育资源公平性改进志愿工作?

愿意
视时间而定
不愿意

Q20:请选择您最近一次参加律师教育活动的日期(如无,请选择今天)

日期

Q21:您获取律师教育资源时最看重什么?

内容实用性
讲师权威性
时间灵活性
费用高低
认证或学分

Q22:您认为哪些群体在律师教育资源获取上最弱势?

实习律师
中小律所律师
新执业律师
偏远区域律师
女性律师(因家庭责任)

Q23:您是否使用过线上律师教育平台(如点睛网、无讼等)?

经常使用
偶尔使用
从未使用

Q24:请为线上律师教育资源的公平性打分(1-5分,5分为非常公平)

分数
标签

Q25:请分享一次您因资源不公平而错失学习机会的经历(可选)。

填空1

Q26:您认为深圳市律师协会在促进教育资源公平性方面做得如何?

很好
较好
一般
较差
不了解

Q27:您希望未来律师教育资源公平性渠道优先覆盖哪些领域?

人工智能与法律
跨境争议解决
刑事辩护实务
知识产权保护
青年律师职业规划

Q28:您是否愿意为提升律师教育资源公平性提供数据或案例支持?

愿意
不愿意
视匿名性而定

Q29:您对深圳市律师教育资源公平性渠道调研还有哪些补充意见?

填空1
深圳市律师教育资源公平性渠道调研问卷
关于
1个月前
更新
668
频次
29
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷