西安市律师科技产品接受度与价格敏感度调查问卷

您好!我们正在进行一项关于西安市律师科技产品接受度的专项调研,旨在了解您对各类法律科技工具的使用意愿与价格敏感度,您的宝贵意见将直接指导产品优化方向,感谢您的参与!

Q1:您目前所在的律师事务所规模属于?

个人所(1-10人)
小型所(11-30人)
中型所(31-100人)
大型所(100人以上)

Q2:您的执业年限是?

1-3年
4-7年
8-15年
15年以上

Q3:您日常工作中使用法律科技产品的频率如何?

几乎每天使用
每周使用几次
偶尔使用
几乎不使用

Q4:您目前使用过哪些类型的律师科技产品?

法律检索工具(如Alpha、威科先行)
案件管理系统(如律所OA)
电子合同签署平台(如法大大)
AI法律咨询或文书生成工具
证据存证或区块链工具
其他

Q5:您对现有律师科技产品的整体接受度如何?

非常接受,已深度融入工作
比较接受,愿意尝试新工具
一般,视具体场景而定
不太接受,习惯传统方式

Q6:在评估一款新的律师科技产品时,您最看重的因素是?

功能实用性
操作便捷性
数据安全性
价格合理性
售后服务支持

Q7:您向同行推荐一款好用的律师科技产品的可能性有多大?(0-10分)

选项1

Q8:对于一款年费制的律师科技产品,您能接受的价格区间是?

500元以下
500-1000元
1000-3000元
3000-5000元
5000元以上

Q9:如果一款律师科技产品能显著提升工作效率,您愿意为此支付的价格溢价幅度是?

不愿意支付溢价
10%以内
10%-30%
30%-50%
50%以上

Q10:您认为目前律师科技产品在价格方面存在哪些问题?

整体定价偏高
收费模式不透明
按功能模块收费不合理
续费涨价幅度大
缺乏免费试用或基础版
没有明显问题

Q11:您更倾向于哪种收费模式的律师科技产品?

一次性买断
按年订阅
按使用量计费
免费+增值付费
团队打包价

Q12:请您对当前市面上的律师科技产品在性价比方面的满意度打分(1-5分)

分数
标签

Q13:您所在律所是否有统一的科技产品采购预算?

有,且预算充足
有,但预算有限
没有,个人自行决定
不确定

Q14:在采购律师科技产品时,最终决策权通常属于?

个人律师
团队负责人
律所合伙人
行政或IT部门
外部顾问

Q15:哪些因素会显著降低您对律师科技产品的接受度?

学习成本过高
数据泄露风险
价格超出预算
功能与需求不匹配
缺乏本地化支持
其他

Q16:您是否愿意为律师科技产品中的AI智能功能(如自动合同审查)支付额外费用?

非常愿意
愿意,但价格需合理
不太愿意
完全不愿意

Q17:您认为理想的律师科技产品年费应在什么范围?请简要说明理由。

填空1

Q18:过去一年中,您实际为律师科技产品支付的费用总额大约为?

0元
1-1000元
1000-3000元
3000-10000元
10000元以上

Q19:您希望律师科技产品在哪些方面进行改进以提升您的接受度?

降低价格门槛
增加免费试用期
提供定制化功能
加强数据安全保障
优化用户界面
完善培训支持

Q20:如果一款律师科技产品提供30天免费试用,您试用后购买的可能性有多大?

非常高
比较高
一般
较低
非常低

Q21:您认为律师科技产品的价格敏感度对您的购买决策影响程度如何?

影响极大,价格是首要考虑
影响较大,但会权衡功能
影响一般,更看重价值
影响较小,价格不敏感

Q22:您最近一次购买或续费律师科技产品的时间是?

日期

Q23:您对提升西安市律师科技产品接受度有何具体建议?

填空1
西安市律师科技产品接受度与价格敏感度调查问卷
关于
1周前
更新
706
频次
23
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷