晶圆划伤故障排查测试试卷

Q1:发生晶圆划伤异常,处理的首要前提是

立刻拆解机台手指排查零件
第一时间和客户沟通停机,优先保障产品片安全,避免批量报废
直接调整手臂取放补偿参数复现问题
直接更换怀疑故障部件

Q2:划伤分层排查正确的顺序是

外援异物→接触位置→机械接触→真空不足→配置调用
接触位置→外援异物→机械接触→真空不足→配置调用
机械接触→接触位置→外援异物→配置调用→真空不足
接触位置→机械接触→外援异物→配置调用→真空不足

Q3:划伤发生后,关于现场数据保存,说法正确的是

为快速定位,可以先调整手臂补偿参数再保存日志
可以直接更换怀疑故障部件,之后再导出日志
完整留存原始数据、监控影像、系统日志,禁止随意调整参数、更换部件
只需要保存故障视频,不需要保存系统日志

Q4:在划伤位置确认环节,需要使用哪一项数据和部件接触位置做比对

机台报错代码
Scratch MAP 划伤分布图
机台运行日志
FOUP 型号

Q5:不同品牌 FOUP/Carrier,会直接造成下面哪一类划伤风险

取放片间隙不足硬接触划伤
真空不足滑片划伤
外源异物划伤
程序配置调用错误划伤

Q6:手指固定螺丝未紧固,手指前端下垂,会造成

真空吸力不足滑片
取片时划伤下一片晶圆
气源压力波动
Carrier 识别异常

Q7:真空不足滑片划伤,下面哪一项不是诱因

晶圆翘曲度过大
厂务端气源压力流量异常
吸附力不足,高速运动晶圆发生相对位移
FOUP 槽位 高度不一致

Q8:程序调用错误划伤,下面描述正确的是

仅由硬件损坏导致
Carrier 堵头配置错误、Carrier 类型选错,点位参数与实际不匹配,引发划伤撞片
真空负压数值过高直接导致
PM 产生异物引发

Q9:外源异物划伤,排查的重点节点是

划伤发生前,机台是否有开腔 PM、零件更换作业
手臂 Z 轴原点是否偏移
厂务供气压力是否波动
Carrier 区分传感器状态

Q10:划伤问题闭环要求,完整流程是

临时止损→永久根治→预防管控,整改措施需要现场实测验证,沉淀标准化经验
停机→更换零件→开机生产
收集数据→分析根因→输出报告即可
止损→更换备件,不需要验证

Q11:发生晶圆划伤,需要收集的机台信息包含

关键部件螺丝紧固状态
双手指间隙、手指及各工位水平
机台气源值
接触部件表面磨损情况

Q12:划伤后客户同路径cycle测试,锁定划伤发生在LP1,以下措施合理的是

要求客户沟机台停机,人与现场排查
产线任务紧急,机台继续跑片
机台生产速度改为低速继续跑片
组织会议,内部与客户达成共识后屏蔽LP1继续跑片,人员同步到场

Q13:真空不足滑片划伤,排查要点有

查看机台 log,确认是否存在真空报警、取片失败记录
现场做吸附力测试,同路径同气压复现测试
核查厂务端气源压力流量
核查 Carrier 堵头是否混用

Q14:属于程序调用错误划伤的排查项

Log 分析 Carrier 配置调用与实际上料是否匹配
确认客户 Carrier type 堵头是否混用
Carrier 区分 sensor 是否工作正常
手指 PEEK 块磨损目视检查

Q15:异物划伤的异物来源有

PM 无尘布被锋利封板勾挂产生毛絮
手指封板胶水外溢、胶条脱落
PEEK磨损产生毛刺
真空压力波动

Q16:划伤信息收集表中,客户端信息包含

划伤发生 FOUP 品牌型号、slot 槽位
划伤发生的手指
晶圆工艺、厚度、翘曲
 受影响数量

Q17:机台Release前需要哪些测试

A.划伤测试
B.颗粒测试
C.金属离子测试
D.稳定性测试

Q18:发生划伤,可以先调整软件补偿参数,再保存原始日志。(对打√,错打×)

填空1

Q19:MAP 图与部件接触位置比对,是确认划伤接触位置的重要手段。(对打√,错打×)

填空1

Q20:FOUP 品牌不同,Slot 高度存在差异,会改变取放片间隙余量。(对打√,错打×)

填空1

Q21:手指 PEEK 固定螺丝可以突出手指本体,不影响传片。(对打√,错打×)

填空1

Q22:吸片真空值超过阈值,也有可能出现滑片划伤。(对打√,错打×)

填空1

Q23:划伤闭环,整改措施只需要理论分析,不需要现场实测验证。(对打√,错打×)

填空1

Q24:相对运动划伤需要核查开门关门、气缸、夹爪、翻转机构运动轨迹。(对打√,错打×)

填空1

Q25:分层排查原则为由表及里,逐层拆解定位,避免无序调试浪费时间。(对打√,错打×)

填空1
晶圆划伤故障排查测试试卷
关于
2个月前
更新
0
频次
25
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷